Aller au contenu
Données publiques · France et Europe · sources citées sous chaque figure À proposCharte éditorialeEnglishFlux Atom
prisme

3 valeurs de cette fiche ne sont pas affichées : leurs deux relevés ne concordent pas, et une personne doit encore trancher, document en main. Comment un chiffre entre dans une fiche.

TZCLD · Emploi et insertion · registre mis à jour le 22 octobre 2026

Territoires zéro chômeur de longue durée

Combien coûte Territoires zéro chômeur de longue durée, et que produit-il ?

En 2024, l'État et les départements ont dépensé 64,6 M€ pour ce dispositif. Sur l'emploi des personnes embauchées, l'évaluation la plus solide mesure un effet de +74 points de pourcentage du taux d'emploi par rapport à un groupe comparable, en moyenne sur 24 mois : effet probable. Sur le salaire des personnes embauchées, l'évaluation la plus solide mesure un effet de +1 076 € bruts de salaire de base par mois par rapport à un groupe comparable, en moyenne sur 24 mois : effet probable. Sur l'emploi et les salaires des autres habitants, les études citées ne mettent pas en évidence d’effet (résultats observés, effet inconnu). Un chiffrage publié (Comité scientifique) évalue le coût net pour les finances publiques entre 11 300 et 13 700 € par équivalent temps plein, la première année (hors dotation d'amorçage).

Dans des territoires habilités, un comité local pour l'emploi recense les personnes privées durablement d'emploi qui se portent volontaires. Selon leur situation, elles sont orientées vers une entreprise à but d'emploi, qui leur propose un CDI à temps choisi, ou vers une structure d'insertion, une formation ou un accompagnement social. Les entreprises à but d'emploi développent des activités utiles au territoire, qui ne doivent pas concurrencer celles déjà présentes sur le territoire. L'État et les départements leur versent une contribution au développement de l'emploi, par poste en équivalent temps plein.12

Coût

64,6 M€

Dépensé en 2024 : l'État 57,1 M€ + les départements 7,49 M€

calcul Prisme

Bénéficiaires

3 290 personnes

3 290 personnes : salariés issus de la privation durable d'emploi ; 4 000 personnes : bénéficiaires salariés en EBE dans la deuxième vague (environ)

fait publié

Résultat observé

environ un salarié sur dix chaque année

environ un salarié sur dix chaque année : sorties d'entreprise à but d'emploi

fait publié

Niveau de preuve

Effet probable

Emploi des personnes embauchées ; sens : positif

calcul Prisme

De l'argent voté à l'effet

Chaque maillon répond à une question différente. Sélectionnez-en un pour lire son détail.

6 maillon(s) documenté(s) sur 7
fait publié

À ne pas confondre avec un résultat.

Résultats observés · Que deviennent les bénéficiaires ?

fait publié

À ne pas confondre avec l'effet du dispositif.

Impacts visés · Qu'espérait-on ?

Aucune valeur de ce maillon dans les documents réunis.

À ne pas confondre avec un impact constaté.

Impacts attribuables · Qu'a changé le dispositif par rapport à son absence ?

  • Emploi des personnes embauchées : Effet probable, sens positif
  • Salaire des personnes embauchées : Effet probable, sens positif
  • Emploi et salaires des autres habitants : Résultats observés, effet inconnu, sens indéterminé

Voir la carte des preuves.

calcul Prisme

À ne pas confondre avec un résultat observé.

Carte des preuves

Les critères en lignes, les études en colonnes. Une case vide signale que l'étude ne mesure pas ce critère. Sélectionnez une case pour lire son explication.

effet positifpas d'effet mis en évidencesens indéterminéchiffrage, pas un effetnon mesuré
Carte des preuves : critères en lignes, études en colonnes, niveau de preuve calculé en dernière colonne
CritèreComité scientifique, 2025 — trajectoires des salariés (Eval-Lab)2doubles différences · rang BComité scientifique, 2025 — marchés locaux du travail (IPP, Eval-Lab)2méthode non décrite dans le document lu · rang DCour des comptes, 20251contrôle (audit) · rang DComité scientifique, 2025 — coûts et bénéfices pour les finances publiques2microsimulation · rang simulationNiveau de preuve
Emploi des personnes embauchéesEffet probablesens : positif
Salaire des personnes embauchéesEffet probablesens : positif
Emploi et salaires des autres habitantsRésultats observés, effet inconnusens : indéterminé
Coût net pour les finances publiquesChiffrage, pas un effet

Crédits votés et exécutés

Le voté et le dépensé sont deux stades distincts. Une annulation de crédits peut être une économie voulue ou un retard.

Crédits votés et exécutés par l'État pour le dispositifCrédits votés et exécutés de 2017 à 2024, en M€.020406080M€20172018201920202021202220232024
En clair, les crédits votés ; en foncé, les crédits exécutés. Le taux d'exécution est un calcul Prisme. Source : Cour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1.
Voir les données
AnnéeVotésExécutésTaux d’exécution
201714,93 M€5,78 M€39 %
201818,22 M€10,59 M€58 %
201922,37 M€12,3 M€55 %
202028,5 M€12,8 M€45 %
202128,61 M€12,71 M€44 %
202233,22 M€24,4 M€73 %
202344,94 M€41,45 M€92 %
202479 M€57,1 M€72 %

Le dispositif est financé sur le programme 102, ligne 102-03-05 « Autres structures d'insertion dans l'emploi ». Cette ligne a exécuté 64,2 M€ de crédits de paiement en 2024 (Budget vert du PLF 2026). Les 57,1 M€ du dispositif en représentent 89 % (calcul Prisme).

Limites et désaccords

Les limites déclarées par les auteurs, les désaccords publiés et les pièges de lecture sont repris avec leurs sources.

Ce que l'on ne peut pas conclure

  • L'évaluation ne met pas en évidence d'effet positif sur l'emploi et les salaires des autres habitants des territoires, ni d'effet négatif sur l'activité locale. Ne pas mettre en évidence un effet ne prouve pas qu'il est nul : à une échelle aussi fine, il peut être trop petit pour être détecté.2 (p. 9, p. 124)
  • Le coût net ne porte que sur les douze mois qui suivent l'embauche. Il ne compte ni la dotation d'amorçage versée quand l'embauche augmente l'effectif de l'entreprise, ni les dépenses complémentaires, ni certains coûts collectifs évités, très difficiles à monétiser.2 (p. 9, p. 124)
  • Les principaux résultats sur l'emploi des personnes embauchées sont estimés sur les seuls territoires de la deuxième étape, ce qui limite le recul : deux ans au plus après l'entrée en entreprise à but d'emploi.2 (p. 93)
  • Emploi des personnes embauchées : l'intervalle de confiance n'est pas publié dans le document lu ; la précision de l'estimation n'est pas connue.
  • Salaire des personnes embauchées : l'intervalle de confiance n'est pas publié dans le document lu ; la précision de l'estimation n'est pas connue.

Désaccords

  • L'association Territoires zéro chômeur de longue durée juge « incomplète » l'évaluation du coût net : elle regrette que le coût social du chômage et les externalités positives de l'expérimentation n'aient pas été pris en compte.3 (p. 2)
  • L'IGF et l'IGAS, sur la première étape, estimaient les coûts évités et les recettes supplémentaires entre 4 600 et 5 000 € par an et par personne, près de deux fois moins que les porteurs du projet, qui ont contesté ces estimations. Comptés par personne, ces montants ne se comparent pas directement à ceux du comité scientifique, comptés par équivalent temps plein.2 (p. 129, p. 9)

Pièges de lecture

  • Deux décomptes des salariés coexistent : l'effectif de fin 2024 sur l'ensemble des territoires (Cour des comptes) et le nombre de bénéficiaires salariés de la deuxième vague (comité scientifique). Ni le champ ni la date ne sont les mêmes : la fiche montre les deux, sans les additionner.12 (p. 9, p. 8)
  • Des crédits votés mais non dépensés ne mesurent ni une économie ni l'efficacité du dispositif : la Cour des comptes y voit surtout des prévisions trop élevées, qui mettent en question la sincérité des crédits votés.1 (p. 64)
  • L'effet sur l'emploi des personnes embauchées compte l'emploi dans l'entreprise à but d'emploi elle-même (au moins un jour travaillé dans le mois) : il mesure l'accès à cet emploi, pas un retour vers d'autres employeurs. Il diminue avec le temps, surtout parce que des salariés quittent l'entreprise sans retrouver d'emploi.2 (p. 93)

Comment le niveau est calculé

Une règle publique calcule le niveau de chaque critère à partir des études du registre ; personne ne l'écrit à la main. La règle (version 2026-10-23) tient pour de court terme un effet mesuré sur moins de 24 mois.

Emploi des personnes embauchéesEffet probable
  • méthodes (Comité scientifique, 2025 — trajectoires des salariés (Eval-Lab) : rang B) : oui
  • au moins une étude forte (rang A ou B) indépendante (1 étude(s) ; niveau 4 : il en faut deux, d'institutions différentes, concordantes, dont une sur la version actuelle) : oui
  • études fortes contradictoires sur le sens : non
  • caractère indirect : aucune étude retenue ne couvre la version actuelle (version actuelle : deuxieme-etape) : non
  • horizon court (moins de 24 mois) pour un objectif de long terme : non
  • imprécision : intervalle compatible avec l'absence d'effet (intervalle non publié pour au moins une étude) : non

Ce qui le changerait : Une seconde évaluation forte, d'une autre institution, concordante, sur la version actuelle.

Salaire des personnes embauchéesEffet probable
  • méthodes (Comité scientifique, 2025 — trajectoires des salariés (Eval-Lab) : rang B) : oui
  • au moins une étude forte (rang A ou B) indépendante (1 étude(s) ; niveau 4 : il en faut deux, d'institutions différentes, concordantes, dont une sur la version actuelle) : oui
  • études fortes contradictoires sur le sens : non
  • caractère indirect : aucune étude retenue ne couvre la version actuelle (version actuelle : deuxieme-etape) : non
  • horizon court (moins de 24 mois) pour un objectif de long terme : non
  • imprécision : intervalle compatible avec l'absence d'effet (intervalle non publié pour au moins une étude) : non

Ce qui le changerait : Une seconde évaluation forte, d'une autre institution, concordante, sur la version actuelle.

Emploi et salaires des autres habitantsRésultats observés, effet inconnu
  • méthodes (Comité scientifique, 2025 — marchés locaux du travail (IPP, Eval-Lab) : rang D) : oui
  • seulement des études descriptives (rang D) : oui

Ce qui le changerait : Une évaluation qui construit un groupe de comparaison (rang C au moins).

Références

  1. Cour des comptes, L’expérimentation « Territoire zéro chômeur de longue durée » 2016-2024 — Rapport public thématique, juin 2025. Pages du fichier citées : 9, 64, 78, 79. empreinte cfd107f49c82
  2. Comité scientifique en charge de l’évaluation de la deuxième phase de l’expérimentation TZCLD, Rapport d’évaluation de la deuxième phase de l’expérimentation Territoire zéro chômeur de longue durée (TZCLD) — Vers une garantie d’emploi ?, septembre 2025. Pages du fichier citées : 8, 20, 93, 95, 124. empreinte 340462b36591
  3. Association Territoires zéro chômeur de longue durée, Réaction de TZCLD à la publication du rapport du comité scientifique (communiqué de presse), 30 septembre 2025. empreinte c8606ff69c2e

Valeurs et sources

Chaque chiffre de la fiche figure ici avec son document, sa page et la phrase exacte qui le contient. Chaque valeur est relevée deux fois, indépendamment, et ancrée à la page citée (comment un chiffre entre dans une fiche).

Registre ouvert
Valeurs de la fiche et leurs sources
IdentifiantValeurNatureSourceRelevé
financement.etat.vote.201714,93 M€ votés en 2017fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits votés en loi de finances (en M€) 14,93 18,22 22,37 28,50 28,61 33,22 44,94 79,00 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
d11209fded62
financement.etat.vote.201818,22 M€ votés en 2018fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits votés en loi de finances (en M€) 14,93 18,22 22,37 28,50 28,61 33,22 44,94 79,00 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
43c494d90d9e
financement.etat.vote.201922,37 M€ votés en 2019fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits votés en loi de finances (en M€) 14,93 18,22 22,37 28,50 28,61 33,22 44,94 79,00 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
9ac2c39ebef2
financement.etat.vote.202028,5 M€ votés en 2020fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits votés en loi de finances (en M€) 14,93 18,22 22,37 28,50 28,61 33,22 44,94 79,00 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
c3a20af4d2c5
financement.etat.vote.202128,61 M€ votés en 2021fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits votés en loi de finances (en M€) 14,93 18,22 22,37 28,50 28,61 33,22 44,94 79,00 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
baff5de42b9d
financement.etat.vote.202233,22 M€ votés en 2022fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits votés en loi de finances (en M€) 14,93 18,22 22,37 28,50 28,61 33,22 44,94 79,00 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
b80da51e6e25
financement.etat.vote.202344,94 M€ votés en 2023fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits votés en loi de finances (en M€) 14,93 18,22 22,37 28,50 28,61 33,22 44,94 79,00 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
0be8e4825190
financement.etat.vote.202479 M€ votés en 2024fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits votés en loi de finances (en M€) 14,93 18,22 22,37 28,50 28,61 33,22 44,94 79,00 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
7feac09dccb6
cout.dotation_amorcage6 200 € par emploi créé, versés une seule foisestimation d'un tiersComité scientifique en charge de l’évaluation de la deuxième phase de l’expérimentation TZCLD (septembre 2025), p. 124 du fichier2
« auxquelles s’ajoutent 6 200 € versés une seule fois au titre de la dotation d’amorçage »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
4a4a637a2577
cout.public_etp_2023_cour28 526 € par ETPestimation d'un tiersCour des comptes (juin 2025), p. 79 du fichier1
« 1 635 20 644 20 689 19 912 20 090 23 487 29 393 28 526 Coût moyen par ETP pour les finances publiques (en €) »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
e106a64ff533
financement.departements.execute.20247,49 M€ exécutés en 2024fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 78 du fichier1
« 2024 57,1 7,49 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
314027b308b2
financement.etat.execute.20175,78 M€ exécutés en 2017fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits exécutés (en M€) 5,78 10,59 12,30 12,80 12,71 24,40 41,45 57,1 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
745f222b3fef
financement.etat.execute.201810,59 M€ exécutés en 2018fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits exécutés (en M€) 5,78 10,59 12,30 12,80 12,71 24,40 41,45 57,1 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
93837ecc7fe4
financement.etat.execute.201912,3 M€ exécutés en 2019fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits exécutés (en M€) 5,78 10,59 12,30 12,80 12,71 24,40 41,45 57,1 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
2007d9020bbe
financement.etat.execute.202012,8 M€ exécutés en 2020fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits exécutés (en M€) 5,78 10,59 12,30 12,80 12,71 24,40 41,45 57,1 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
d674bb9ecc47
financement.etat.execute.202112,71 M€ exécutés en 2021fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits exécutés (en M€) 5,78 10,59 12,30 12,80 12,71 24,40 41,45 57,1 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
ee810ee7cfe9
financement.etat.execute.202224,4 M€ exécutés en 2022fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits exécutés (en M€) 5,78 10,59 12,30 12,80 12,71 24,40 41,45 57,1 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
226e043395be
financement.etat.execute.202341,45 M€ exécutés en 2023fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits exécutés (en M€) 5,78 10,59 12,30 12,80 12,71 24,40 41,45 57,1 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
04dc628c313f
financement.etat.execute.202457,1 M€ exécutés en 2024fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 64 du fichier1
« Crédits exécutés (en M€) 5,78 10,59 12,30 12,80 12,71 24,40 41,45 57,1 »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
1ce735e1cdb3
activite.ebe.fin202486 entreprises à but d'emploi (fin 2024)fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 9 du fichier1
« Fin 2024, l’expérimentation concernait 83 territoires (dont huit habilités fin 2024), 86 « entreprises à but d’emploi » et 3 290 salariés issus de la privation durable d’emploi. »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
cfce9ddcf030
activite.territoires.fin202483 territoires de l'expérimentation (fin 2024)fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 9 du fichier1
« Fin 2024, l’expérimentation concernait 83 territoires (dont huit habilités fin 2024), 86 « entreprises à but d’emploi » et 3 290 salariés issus de la privation durable d’emploi. »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
43b1d92f94af
beneficiaires.salaries.deuxieme_etape4 000 bénéficiaires salariés en EBE dans la deuxième vague (environ) (deuxième vague)fait publiéComité scientifique en charge de l’évaluation de la deuxième phase de l’expérimentation TZCLD (septembre 2025), p. 8 du fichier2
« L’expérimentation apporte une solution effective d’accès à l’emploi, qui concerne environ 4 000 bénéficiaires salariés en EBE dans la deuxième vague »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
f9628d27396d
beneficiaires.salaries_ppde.fin20243 290 salariés issus de la privation durable d'emploi (fin 2024)fait publiéCour des comptes (juin 2025), p. 9 du fichier1
« Fin 2024, l’expérimentation concernait 83 territoires (dont huit habilités fin 2024), 86 « entreprises à but d’emploi » et 3 290 salariés issus de la privation durable d’emploi. »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
6075b2b55542
resultat.sorties_ebeenviron un salarié sur dix chaque année : sorties d'entreprise à but d'emploifait publiéComité scientifique en charge de l’évaluation de la deuxième phase de l’expérimentation TZCLD (septembre 2025), p. 20 du fichier2
« Les sorties d’EBE existent, mais elles représentent environ un salarié sur dix chaque année. »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
86942d05bb0b
cout.net_eqtp_202311 300 à 13 700 € par équivalent temps plein, la première annéeestimation d'un tiersComité scientifique en charge de l’évaluation de la deuxième phase de l’expérimentation TZCLD (septembre 2025), p. 124 du fichier2
« En résulte donc un coût net estimable pour les finances publiques, sur la première année suivant l’embauche, compris entre 11 300 et 13 700 € »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
2a4609827d14
effet.emploi_personnes_embauchees+74 points de pourcentage du taux d'emploi, sur 24 mois (salariés entrés en EBE entre 2021 et mi-2024 sur des territoires habilités entre 2021 et mi-2023)fait publiéComité scientifique en charge de l’évaluation de la deuxième phase de l’expérimentation TZCLD (septembre 2025), p. 93 du fichier2
« Les résultats indiquent que l’entrée en EBE a permis en moyenne sur 24 mois après l’entrée d’augmenter de 74 points de pourcentage le taux d’emploi »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
7e412735e4fe
effet.emploi_salaires_autres_habitantspas d'effet mis en évidence (autres personnes résidant sur le territoire)fait publiéComité scientifique en charge de l’évaluation de la deuxième phase de l’expérimentation TZCLD (septembre 2025), p. 95 du fichier2
« les travaux d’Eval-Lab ne permettent pas d’identifier un impact significatif (positif ou négatif) de l’entrée en EBE des salariés sur le taux d’emploi ou le salaire des autres personnes résidant sur le territoire »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
09e698835caf
effet.salaire_personnes_embauchees+1 076 € bruts de salaire de base par mois, sur 24 mois (ensemble des salariés conventionnés)fait publiéComité scientifique en charge de l’évaluation de la deuxième phase de l’expérimentation TZCLD (septembre 2025), p. 95 du fichier2
« l’entrée en EBE permet des gains de salaire de base de 1 076 € bruts mensuels en moyenne sur 24 mois pour l’ensemble des salariés conventionnés »
deux relevés concordants, ancrée à la page citée
cf94067c8c7b

Citer cette fiche

Prisme, rubrique Dépenses publiques, « Territoires zéro chômeur de longue durée », fiche mise à jour le 22 octobre 2026, https://www.prisme-donnees.fr/depenses-publiques/dispositifs/territoires-zero-chomeur.

Une erreur ? Signalez-la : la correction est inscrite au journal des corrections.