Université de Bourgogne Franche-Comté (LEDi) et CREST (ENSAE)
Lopez et Mairesse, 2018 — R&D, innovation et productivité (modèle structurel)
Une étude de rang C (régression avec contrôles), indépendante du dispositif évalué, qui porte sur la période de 2002 à 2012.
L'étude
- Document
- Université de Bourgogne Franche-Comté (LEDi) et CREST (ENSAE), étude subventionnée par France Stratégie et le ministère chargé de la recherche, Impacts du CIR sur les principaux indicateurs d’innovation des enquêtes CIS et la productivité des entreprises — Rapport final, décembre 2018
- Institution
- Université de Bourgogne Franche-Comté (LEDi) et CREST (ENSAE)
- Commanditaire
- France Stratégie et ministère chargé de la recherche (subvention)
- Méthode
- régression avec contrôles ; rang C : une comparaison sommaire, ou des doubles différences sans discussion des tendances avant l'entrée ; ce qui distingue les groupes peut expliquer l'écart.
- Indépendance
- indépendante : Chercheurs universitaires ; étude subventionnée par France Stratégie et le ministère chargé de la recherche, qui pilote le dispositif. Proposition à valider par les relecteurs scientifiques.
- Données et code publiés
- non
- Période étudiée
- de 2002 à 2012
- Versions du dispositif couvertes
- CIR : Crédit calculé sur la hausse des dépenses de R&D (1983 à 2003)
CIR : Crédit mixte, une part en volume et une part en accroissement (2004 à 2007)
CIR : Crédit en volume, 30 % des dépenses jusqu'à 100 M€ et 5 % au-delà (2008 à 2024)
La méthode, selon le document
« L’analyse d’impact du CIR sur l’innovation et la productivité est réalisée à partir d’un modèle structurel à variables latentes. »
Université de Bourgogne Franche-Comté (LEDi) et CREST (ENSAE), étude subventionnée par France Stratégie et le ministère chargé de la recherche, page 10 du fichier.
Les chiffres repris par les fiches
Chaque chiffre repris est relevé deux fois, indépendamment. Le niveau de preuve est celui du critère, calculé avec toutes les études de la fiche.
Crédit d'impôt recherche
| Critère | Mesure de l'étude | Sens | Niveau de preuve du critère | Relevé |
|---|---|---|---|---|
| Dépenses de R&D des entreprises bénéficiaires | +1,2 euro d'investissement en R&D supplémentaires par euro de crédit d'impôt recherche (entreprises des enquêtes CIS 2004, 2008 et 2012 investissant en R&D (échantillon principal)) | positif | Résultats observés, effet inconnu | deux relevés concordants, ancrée à la page citée |
| Productivité du travail des entreprises bénéficiaires | +1,7 % de gain de productivité du travail (chiffre d'affaires par employé) (entreprises des enquêtes CIS 2004, 2008 et 2012 (échantillon principal)) | positif | Résultats observés, effet inconnu | deux relevés concordants, ancrée à la page citée |
| Introduction de produits ou services nouveaux pour le marché | +2,5 % de hausse de la probabilité d'introduire un produit ou service nouveau pour le marché (entreprises des enquêtes CIS 2004, 2008 et 2012 (échantillon principal)) | positif | Résultats observés, effet inconnu | deux relevés concordants, ancrée à la page citée |
D'autres valeurs de cette fiche attendent qu'une personne tranche entre deux relevés divergents : elles ne sont pas affichées.
Les limites que les auteurs énoncent
« Ces résultats doivent être pris avec une grande précaution. »
Université de Bourgogne Franche-Comté (LEDi) et CREST (ENSAE), étude subventionnée par France Stratégie et le ministère chargé de la recherche, page 3 du fichier.
« Ce comportement de déclaration des entreprises constitue une des limites de notre approche »
Université de Bourgogne Franche-Comté (LEDi) et CREST (ENSAE), étude subventionnée par France Stratégie et le ministère chargé de la recherche, page 8 du fichier.