Institut des politiques publiques (IPP)
IPP, 2022 — activité partielle du second confinement
Une étude de rang B (variables instrumentales), indépendante du dispositif évalué, qui porte sur la période de 2020 à 2021.
L'étude
- Document
- Institut des politiques publiques (IPP), Le recours à l’activité partielle pendant la crise sanitaire et ses effets — Rapport IPP n° 39, décembre 2022
- Institution
- Institut des politiques publiques (IPP)
- Commanditaire
- Dares (appel à projets de recherche « Quels impacts de la crise sanitaire liée à la Covid-19 sur le marché du travail ? », convention CIF-2021-006)
- Méthode
- variables instrumentales ; rang B : un groupe de comparaison construit (doubles différences avec tendances discutées, appariement, contrôle synthétique, variables instrumentales) ; crédible sous des hypothèses que l'étude discute.
- Indépendance
- indépendante : Équipe de recherche académique (IPP, École d'économie de Paris, ESSEC, CNRS) retenue par appel à projets de la Dares, service statistique du ministère qui pilote le dispositif ; l'étude est conduite et signée par l'équipe extérieure. Proposition à valider par les relecteurs scientifiques.
- Données et code publiés
- non
- Période étudiée
- de 2020 à 2021
- Versions du dispositif couvertes
- Activité partielle : Activité partielle de crise, allocation proportionnelle au salaire, prise en charge intégrale puis réservée aux secteurs les plus touchés ; création de l'APLD (mars 2020 à fin 2021)
La méthode, selon le document
« Nous mettons en oeuvre une stratégie instrumentale, où nous instrumentons l’ampleur du recours à l’activité partielle lors du deuxième confinement par »
Institut des politiques publiques (IPP), page 10 du fichier.
Les chiffres repris par les fiches
Chaque chiffre repris est relevé deux fois, indépendamment. Le niveau de preuve est celui du critère, calculé avec toutes les études de la fiche.
Activité partielle (chômage partiel)
| Critère | Mesure de l'étude | Sens | Niveau de preuve du critère | Relevé |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires des entreprises qui recourent au dispositif | négatif, sur 1 mois (entreprises dont une autorisation d'activité partielle expirait entre 30 jours avant et 100 jours après le 29 octobre 2020) | négatif | Indices | deux relevés concordants, ancrée à la page citée |
| Embauches des entreprises qui recourent au dispositif | négatif, sur 2 mois (entreprises dont une autorisation d'activité partielle expirait entre 30 jours avant et 100 jours après le 29 octobre 2020) | négatif | Indices | deux relevés concordants, ancrée à la page citée |
D'autres valeurs de cette fiche attendent qu'une personne tranche entre deux relevés divergents : elles ne sont pas affichées.
Les limites que les auteurs énoncent
« il est de faible magnitude et compte tenu de l’imprécision inhérente à toute stratégie d’instrumentation ne permet pas de conclure à un effet causal fort de l’activité partielle effective sur les faillites »
Institut des politiques publiques (IPP), page 112 du fichier.
« Davantage de données sont nécessaires pour obtenir le recul temporel nécessaire et comprendre les dynamiques à plus long terme des conséquences de ce recours. »
Institut des politiques publiques (IPP), page 11 du fichier.