Aller au contenu
Données publiques · France et Europe · sources citées sous chaque figure À proposCharte éditorialeEnglishFlux Atom
prisme

Insee (département des études économiques d'ensemble) et Crest

Givord, Rathelot et Sillard (Insee), 2011 — ZFU de 2004 et quartiers voisins

Une étude de rang B (appariement), indépendante du dispositif évalué, qui porte sur la période de 2002 à 2007.

L'étude

Document
Insee (documents de travail de la Direction des études et synthèses économiques), Place-based tax exemptions and displacement effects: An evaluation of the Zones Franches Urbaines program — Document de travail G2011/13, juillet 2011
Institution
Insee (département des études économiques d'ensemble) et Crest
Méthode
appariement ; rang B : un groupe de comparaison construit (doubles différences avec tendances discutées, appariement, contrôle synthétique, variables instrumentales) ; crédible sous des hypothèses que l'étude discute.
Indépendance
indépendante : Chercheurs de l'Insee et du Crest, qui ne conçoivent ni ne gèrent le dispositif ; le document de travail n'engage que ses auteurs (p. 2). Proposition à valider par les relecteurs scientifiques.
Données et code publiés
non
Période étudiée
de 2002 à 2007
Versions du dispositif couvertes
ZFU-TE : Deuxième génération, 41 zones créées au 1er janvier 2004, clause d'embauche locale portée à un tiers (2004 et 2005)

La méthode, selon le document

« Our main strategy consists in comparing outcomes between ZRUs that became ZFU and ZRUs that remained ZRU by propensity score matching. »

Insee (documents de travail de la Direction des études et synthèses économiques), page 6 du fichier.

Les chiffres repris par les fiches

Chaque chiffre repris est relevé deux fois, indépendamment. Le niveau de preuve est celui du critère, calculé avec toutes les études de la fiche.

Zones franches urbaines – territoires entrepreneurs

Chiffres de l'étude repris par la fiche ZFU-TE
CritèreMesure de l'étudeSensNiveau de preuve du critèreRelevé
Emploi des établissements déjà présents dans la zone avant son classement+0,07 écart de taux de croissance annuel de l'emploi (différence de logarithmes), sur 48 mois (entreprises éligibles déjà présentes en 2002 dans les ZFU créées en 2004, comparées par appariement à celles des ZRU restées ZRU)pas d'effet mis en évidence Indicesdeux relevés concordants, ancrée à la page citée
Emploi salarié des établissements de la zone+0,21 écart de taux de croissance annuel de l'emploi (différence de logarithmes), sur 48 mois (ensemble des entreprises des ZFU créées en 2004, comparées par appariement aux ZRU restées ZRU)positif Indicesdeux relevés concordants, ancrée à la page citée
Nombre d'établissements dans les quartiers voisins de la zone−0,07 écart de taux de croissance annuel du nombre d'établissements (différence de logarithmes), sur 12 mois (anneaux de 300 mètres autour des ZFU créées en 2004, comparés aux anneaux qui entourent les ZRU restées ZRU)négatif Indicesdeux relevés concordants, ancrée à la page citée
Nombre d'établissements implantés dans la zone+0,05 écart de taux de croissance annuel du nombre d'établissements (différence de logarithmes), sur 12 mois (établissements des ZFU créées en 2004, comparées par appariement aux ZRU restées ZRU)positif Indicesdeux relevés concordants, ancrée à la page citée
Implantations d'établissements dans la zone (créations, transferts et reprises)+0,07 écart de taux d'entrée d'établissements (nouveaux établissements rapportés au stock du 1er janvier), en différence annuelle, sur 12 mois (ZFU créées en 2004, comparées par appariement aux ZRU restées ZRU)positif Indicesdeux relevés concordants, ancrée à la page citée

D'autres valeurs de cette fiche attendent qu'une personne tranche entre deux relevés divergents : elles ne sont pas affichées.

Les limites que les auteurs énoncent

  • « The 300-meter width is purely conventional, and the exercise could be reproduced with rings of different widths. »

    Insee (documents de travail de la Direction des études et synthèses économiques), page 26 du fichier.

  • « If the ZFU policy has managed to bring some jobs back in distressed areas, it might not have been so successful in bringing local job-seekers to employment. »

    Insee (documents de travail de la Direction des études et synthèses économiques), page 28 du fichier.