Dares (ministère du Travail)
Dares, 2021 (résumée par l'IGF et l'IGAS) — CUI-CAE de 2014
Une étude de rang D (méthode non décrite dans le document lu), dont l'auteur n'est pas indépendant du dispositif, qui porte sur la période de 2014 à 2019.
L'étude
- Document
- Inspection générale des finances (IGF) et Inspection générale des affaires sociales (IGAS), Revue de dépenses : dispositifs de soutien à l’emploi et à l’accompagnement des demandeurs d’emploi (IGF n° 2023-M-108-03, IGAS n° 2023-115R), avril 2024
- Institution
- Dares (ministère du Travail)
- Méthode
- méthode non décrite dans le document lu ; rang D : pas de groupe de comparaison ; l'étude décrit, elle ne mesure pas d'effet.
- Indépendance
- non indépendante : Service statistique du ministère qui pilote les contrats aidés.
- Données et code publiés
- non
- Période étudiée
- de 2014 à 2019
- Versions du dispositif couvertes
- PEC : Contrat unique d'insertion, volet non marchand (CUI-CAE), 2010 à 2017
La méthode, selon le document
« Trois ans après l’entrée en contrat aidé, 61 % des bénéficiaires sortis de contrat sont en emploi non aidé. »
Inspection générale des finances (IGF) et Inspection générale des affaires sociales (IGAS), page 131 du fichier.
Les chiffres repris par les fiches
Chaque chiffre repris est relevé deux fois, indépendamment. Le niveau de preuve est celui du critère, calculé avec toutes les études de la fiche.
Parcours emploi compétences
| Critère | Mesure de l'étude | Sens | Niveau de preuve du critère | Relevé |
|---|---|---|---|---|
| Emploi des bénéficiaires après le contrat | +3 points de taux d'emploi non aidé, sur 36 mois (bénéficiaires de CUI-CAE (panel 2014-2019) comparés à des « faux jumeaux ») | positif | Résultats observés, effet inconnu (ne fonde pas ce niveau) | deux relevés concordants, ancrée à la page citée |