Aller au contenu
Données publiques · France et Europe · sources citées sous chaque figure À proposCharte éditorialeEnglishFlux Atom
prisme

Université de Cergy-Pontoise (Thema) ; article publié par l'Insee (Économie et Statistique)

Carbonnier, 2010 — relèvement du plafond de la réduction d'impôt en 2003

Une étude de rang B (doubles différences), dont l'auteur n'est pas indépendant du dispositif, qui porte sur la période de 2000 à 2004.

L'étude

Institution
Université de Cergy-Pontoise (Thema) ; article publié par l'Insee (Économie et Statistique)
Méthode
doubles différences ; rang B : un groupe de comparaison construit (doubles différences avec tendances discutées, appariement, contrôle synthétique, variables instrumentales) ; crédible sous des hypothèses que l'étude discute.
Indépendance
non indépendante : Article rédigé lorsque l'auteur était chargé de mission à la DGTPE (direction du ministère de l'Économie qui participe à la conception de la politique fiscale), sur des données fiscales dont elle a permis l'accès (p. 1). Proposition à valider par les relecteurs scientifiques.
Données et code publiés
non
Période étudiée
de 2000 à 2004
Versions du dispositif couvertes
Crédit d'impôt services à la personne : Réduction d'impôt de 50 % des dépenses, dans la limite d'un plafond, réservée de fait aux contribuables imposables (revenus de 1992 à 2006)

La méthode, selon le document

« À partir de ce panel de groupe, nous effectuons une régression avec effets fixes individuels et temporels, ce qui correspond à une triple différence. »

Insee, revue Économie et Statistique, page 27 du fichier.

Les chiffres repris par les fiches

Chaque chiffre repris est relevé deux fois, indépendamment. Le niveau de preuve est celui du critère, calculé avec toutes les études de la fiche.

Crédit d'impôt pour l'emploi d'un salarié à domicile

Chiffres de l'étude repris par la fiche Crédit d'impôt services à la personne
CritèreMesure de l'étudeSensNiveau de preuve du critèreRelevé
Coût pour les finances publiques (chiffrage)135 562 € par an et par emploi en équivalent temps plein créé (borne inférieure)—un chiffrage n'est pas un effetdeux relevés concordants, ancrée à la page citée
Dépense des ménages en services à domicile+229,1 euros de dépense annuelle supplémentaire en services à domicile, entre l'ancien et le nouveau plafond, par foyer concerné, sur 12 mois (groupes de foyers fiscaux qui consommaient, avant la réforme, entre l'ancien et le nouveau plafond et avaient un impôt sur lequel imputer la réduction)positif Résultats observés, effet inconnudeux relevés concordants, ancrée à la page citée
Emploi dans les services à domicile, en équivalents temps plein+553 emplois en équivalent temps plein créés (borne supérieure, emplois supposés rémunérés au Smic), sur 12 mois (foyers incités par le relèvement du plafond de 2003)positif Indices (ne fonde pas ce niveau)deux relevés concordants, ancrée à la page citée

D'autres valeurs de cette fiche attendent qu'une personne tranche entre deux relevés divergents : elles ne sont pas affichées.

Les limites que les auteurs énoncent

  • « nous ne pouvons pas l’estimer avec précision ne connaissant pas le niveau de rémunération des nouveaux emplois créés »

    Insee, revue Économie et Statistique, page 28 du fichier.