Dares (ministère du Travail), publié par l'Insee

Benoteau (Dares), 2015 — CAE de 2005-2007

Une étude de rang B (appariement), dont l'auteur n'est pas indépendant du dispositif, qui porte sur la période de 2005 à 2009.

L'étude

Document: Insee, revue Économie et Statistique, Quels effets du recrutement en contrat aidé sur la trajectoire professionnelle ? Une évaluation à partir du Panel 2008 — Économie et Statistique n° 477, juillet 2015
Institution: Dares (ministère du Travail), publié par l'Insee
Méthode: appariement ; rang B : un groupe de comparaison construit (doubles différences avec tendances discutées, appariement, contrôle synthétique, variables instrumentales) ; crédible sous des hypothèses que l'étude discute.
Indépendance: non indépendante : Autrice au service statistique du ministère qui pilote les contrats aidés ; article publié dans une revue de l'Insee.
Données et code publiés: non
Période étudiée: de 2005 à 2009
Versions du dispositif couvertes: PEC : Contrat d'accompagnement dans l'emploi de la loi de cohésion sociale (2005 à 2009)

« Les méthodes par appariement utilisées dans cette étude permettent de corriger les différences de profil entre bénéficiaires et non‑bénéficiaires »

Insee, revue Économie et Statistique, page 1 du fichier.

Chaque chiffre repris est relevé deux fois, indépendamment. Le niveau de preuve est celui du critère, calculé avec toutes les études de la fiche.

Chiffres de l'étude repris par la fiche PEC
Critère	Mesure de l'étude	Sens	Niveau de preuve du critère	Relevé
Emploi des bénéficiaires après le contrat	−5 points de probabilité d'être en emploi non aidé, sur 30 mois (demandeurs d'emploi inscrits à l'ANPE au 2e trimestre 2005 et entrés en CAE avant le 2e trimestre 2007)	négatif	Résultats observés, effet inconnu	deux relevés concordants, ancrée à la page citée

« Il est possible, malgré la richesse des variables observées, qu’une partie de l’hétérogénéité entre bénéficiaires et témoins ne soit pas neutralisée »
Insee, revue Économie et Statistique, page 25 du fichier.