Aller au contenu
Données publiques · France et Europe · sources citées sous chaque figure À proposCharte éditorialeEnglishFlux Atom
prisme

Insee (division Marchés et stratégies d'entreprises)

Aeberhardt et Sraer (Insee), 2009 — allègements Juppé et progression des bas salaires

Une étude de rang B (doubles différences), indépendante du dispositif évalué, qui porte sur la période de 1993 à 1997.

L'étude

Institution
Insee (division Marchés et stratégies d'entreprises)
Méthode
doubles différences ; rang B : un groupe de comparaison construit (doubles différences avec tendances discutées, appariement, contrôle synthétique, variables instrumentales) ; crédible sous des hypothèses que l'étude discute.
Indépendance
indépendante : Auteurs à l'Insee, service statistique qui ne gère pas les allègements ; l'article « ne reflète pas la position de l'Insee » (p. 1). Proposition à valider par les relecteurs scientifiques.
Données et code publiés
non
Période étudiée
de 1993 à 1997
Versions du dispositif couvertes
Allègements généraux : Exonération de la cotisation familiale « Balladur » puis ristournes dégressives « Juppé », sur les salaires jusqu'à 1,3 Smic environ (1993 à 1999)

La méthode, selon le document

« Une première méthode consiste à comparer l’évolution du taux de croissance des salaires des personnes concernées par les baisses de cotisations à celui des personnes les plus proches en termes de salaire brut tout en n’étant pas éligibles à ces allègements (méthode de différence de différences). »

Insee, revue Économie et Statistique, page 1 du fichier.

Les chiffres repris par les fiches

Chaque chiffre repris est relevé deux fois, indépendamment. Le niveau de preuve est celui du critère, calculé avec toutes les études de la fiche.

Allègements généraux de cotisations patronales

La fiche cite l'étude sans en retenir de chiffre consolidé.

D'autres valeurs de cette fiche attendent qu'une personne tranche entre deux relevés divergents : elles ne sont pas affichées.

Les limites que les auteurs énoncent

  • « Cet article se limite cependant à une évaluation de court et moyen terme. »

    Insee, revue Économie et Statistique, page 11 du fichier.