Données publiques · France et Europe · sources citées sous chaque figure À proposCharte éditorialeEnglishFlux Atom
prisme
Ouvrir l'explorateur
Menu
DossierÉconomie · Eurostat

Quelles régions d'Europe décrochent ?

Sur 231 régions de l'UE comparées à leur pays, 15 décrochent durablement : de 2005 à 2024, au moins trois années sur quatre, leur PIB par habitant avait progressé moins vite, sur les cinq années précédentes, que celui de leur pays et que celui de l'Union. Huit sont françaises (Franche-Comté, Picardie, Alsace, Centre — Val de Loire, Lorraine, Basse-Normandie, Haute-Normandie et Champagne-Ardenne) ; les autres sont la Région de Bruxelles-Capitale (Belgique), Wien (Autriche), Darmstadt (Allemagne), Ciudad de Melilla (Espagne), Umbria (Italie), Lazio (Italie) et Sydsverige (Suède). Elles réunissent 6,7 % des habitants de l'UE.

Publié le 23 octobre 2026 · 10 min de lecture

Données : Statistiques régionales (Eurostat, extraction du 22 octobre 2026), Contours NUTS 2024 (Eurostat GISCO)

À jour vérifié le 27 octobre 2026 État des données

Régions qui décrochent durablement15sur 231 régions de l'UE comparées à leur pays et à l'Union, 2005-2024
Dont régions françaises8sur les 22 régions de France métropolitaine
Habitants de l'UE concernés6,7 %vivent dans l'une de ces régions (2024)
Selon la façon de compterde 5 à 57régions, selon la durée des périodes, l'année de départ et la persistance exigée
Les régions qui décrochent de leur pays et de l'UE, 2005-2024

Eurostat, comptes régionaux (nama_10r_2gdp, nama_10r_3empers, nama_10r_3popgdp), CC BY 4.0 · régions NUTS 2 de l'UE, régions ultrapériphériques hors champ · contours : Eurostat GISCO, régions NUTS 2024, © EuroGeographics pour les limites administratives (usage non commercial) · part des années où le PIB par habitant a progressé, sur les cinq années précédentes, moins vite que celui du pays et que celui de l'UE

Données de la figure
CodeRégionPaysAnnées en décrochageDurablement
BE10Région de Bruxelles-Capitale/ Brussels Hoofdstedelijk GewestBelgique17 sur 17oui
AT13WienAutriche19 sur 20oui
DE71DarmstadtAllemagne19 sur 20oui
FRC2Franche-ComtéFrance18 sur 20oui
FRE2PicardieFrance18 sur 20oui
FRF1AlsaceFrance18 sur 20oui
ES64Ciudad de MelillaEspagne17 sur 20oui
FRB0Centre — Val de LoireFrance17 sur 20oui
FRF3LorraineFrance17 sur 20oui
ITI2UmbriaItalie17 sur 20oui
ITI4LazioItalie17 sur 20oui
FRD1Basse-NormandieFrance16 sur 20oui
FRD2Haute-NormandieFrance16 sur 20oui
SE22SydsverigeSuède16 sur 20oui
FRF2Champagne-ArdenneFrance15 sur 20oui
BE34Prov. Luxembourg (BE)Belgique12 sur 17
DK05NordjyllandDanemark14 sur 20
EL51Anatoliki Makedonia, ThrakiGrèce14 sur 20
EL54IpeirosGrèce14 sur 20
EL63Dytiki ElládaGrèce14 sur 20
ES22Comunidad Foral de NavarraEspagne14 sur 20
ES52Comunitat ValencianaEspagne14 sur 20
FI1BHelsinki-UusimaaFinlande14 sur 20
PT1AGrande LisboaPortugal14 sur 20
PT1DOeste e Vale do TejoPortugal14 sur 20
DE13FreiburgAllemagne13 sur 20
DE50BremenAllemagne13 sur 20
DEA1DüsseldorfAllemagne13 sur 20
EL43KritiGrèce13 sur 20
ES53Illes BalearsEspagne13 sur 20
ES63Ciudad de CeutaEspagne13 sur 20
FRC1BourgogneFrance13 sur 20
FRI1AquitaineFrance13 sur 20
FRI2LimousinFrance13 sur 20
ITF3CampaniaItalie13 sur 20
NL36Zuid-HollandPays-Bas13 sur 20
SE11StockholmSuède13 sur 20
SE21Småland med öarnaSuède13 sur 20
BE32Prov. HainautBelgique11 sur 17
DEA2KölnAllemagne12 sur 20
DEC0SaarlandAllemagne12 sur 20
EL41Voreio AigaioGrèce12 sur 20
EL42Notio AigaioGrèce12 sur 20
EL53Dytiki MakedoniaGrèce12 sur 20
EL64Sterea ElládaGrèce12 sur 20
FI20ÅlandFinlande12 sur 20
FRJ1Languedoc-RoussillonFrance12 sur 20
FRK2Rhône-AlpesFrance12 sur 20
DE12KarlsruheAllemagne11 sur 20
DEB2TrierAllemagne11 sur 20
DK04MidtjyllandDanemark11 sur 20
EL62Ionia NisiaGrèce11 sur 20
ES51CataluñaEspagne11 sur 20
ES62Región de MurciaEspagne11 sur 20
FI1CEtelä-SuomiFinlande11 sur 20
ITC2Valle d’Aosta/Vallée d’AosteItalie11 sur 20
ITF1AbruzzoItalie11 sur 20
ITF6CalabriaItalie11 sur 20
ITG1SiciliaItalie11 sur 20
ITH3VenetoItalie11 sur 20
ITI3MarcheItalie11 sur 20
NL13DrenthePays-Bas11 sur 20
PT1BPenínsula de SetúbalPortugal11 sur 20
SE31Norra MellansverigeSuède11 sur 20
DE21OberbayernAllemagne10 sur 20
DE60HamburgAllemagne10 sur 20
FRG0Pays de la LoireFrance10 sur 20
FRI3Poitou-CharentesFrance10 sur 20
ITC1PiemonteItalie10 sur 20
NL11GroningenPays-Bas10 sur 20
NL35UtrechtPays-Bas10 sur 20
SE32Mellersta NorrlandSuède10 sur 20
DEA4DetmoldAllemagne9 sur 20
DEA5ArnsbergAllemagne9 sur 20
DEB3Rheinhessen-PfalzAllemagne9 sur 20
DEF0Schleswig-HolsteinAllemagne9 sur 20
DK02SjællandDanemark9 sur 20
DK03SyddanmarkDanemark9 sur 20
ES13CantabriaEspagne9 sur 20
ES21País VascoEspagne9 sur 20
ES61AndalucíaEspagne9 sur 20
FR10Ile-de-FranceFrance9 sur 20
FRE1Nord-Pas de CalaisFrance9 sur 20
HU22Nyugat-DunántúlHongrie9 sur 20
ITC3LiguriaItalie9 sur 20
ITC4LombardiaItalie9 sur 20
ITF4PugliaItalie9 sur 20
ITH2Provincia Autonoma di TrentoItalie9 sur 20
ITH5Emilia-RomagnaItalie9 sur 20
ITI1ToscanaItalie9 sur 20
NL12Friesland (NL)Pays-Bas9 sur 20
NL23FlevolandPays-Bas9 sur 20
PT15AlgarvePortugal9 sur 20
SK01Bratislavský krajSlovaquie9 sur 20
BE35Prov. NamurBelgique7 sur 17
AT11BurgenlandAutriche8 sur 20
CZ04SeverozápadTchéquie8 sur 20
DE25MittelfrankenAllemagne8 sur 20
EL52Kentriki MakedoniaGrèce8 sur 20
EL61ThessaliaGrèce8 sur 20
ES12Principado de AsturiasEspagne8 sur 20
ES23La RiojaEspagne8 sur 20
ES42Castilla-La ManchaEspagne8 sur 20
ITF2MoliseItalie8 sur 20
ITH4Friuli-Venezia GiuliaItalie8 sur 20
NL22GelderlandPays-Bas8 sur 20
NL42Limburg (NL)Pays-Bas8 sur 20
SE12Östra MellansverigeSuède8 sur 20
SE23VästsverigeSuède8 sur 20
BE22Prov. Limburg (BE)Belgique6 sur 17
BE33Prov. LiègeBelgique6 sur 17
AT12NiederösterreichAutriche7 sur 20
DE14TübingenAllemagne7 sur 20
DE24OberfrankenAllemagne7 sur 20
DE26UnterfrankenAllemagne7 sur 20
DE27SchwabenAllemagne7 sur 20
DE91BraunschweigAllemagne7 sur 20
DEA3MünsterAllemagne7 sur 20
DEB1KoblenzAllemagne7 sur 20
FI19Länsi-SuomiFinlande7 sur 20
FRJ2Midi-PyrénéesFrance7 sur 20
FRK1AuvergneFrance7 sur 20
FRL0Provence-Alpes-Côte d’AzurFrance7 sur 20
IE04Northern and WesternIrlande7 sur 20
NL21OverijsselPays-Bas7 sur 20
NL32Noord-HollandPays-Bas7 sur 20
AT33TirolAutriche6 sur 20
AT34VorarlbergAutriche6 sur 20
CZ02Střední ČechyTchéquie6 sur 20
DE11StuttgartAllemagne6 sur 20
DE92HannoverAllemagne6 sur 20
DE93LüneburgAllemagne6 sur 20
FRH0BretagneFrance6 sur 20
FRM0CorseFrance6 sur 20
HU31Észak-MagyarországHongrie6 sur 20
IE05SouthernIrlande6 sur 20
ITG2SardegnaItalie6 sur 20
SI04Zahodna SlovenijaSlovénie6 sur 20
BE21Prov. AntwerpenBelgique5 sur 17
CZ03JihozápadTchéquie5 sur 20
DE72GießenAllemagne5 sur 20
DE73KasselAllemagne5 sur 20
HR06Sjeverna HrvatskaCroatie5 sur 20
ITF5BasilicataItalie5 sur 20
PT1CAlentejoPortugal5 sur 20
SE33Övre NorrlandSuède5 sur 20
SK02Západné SlovenskoSlovaquie5 sur 20
BE24Prov. Vlaams-BrabantBelgique4 sur 17
CZ01PrahaTchéquie4 sur 20
CZ05SeverovýchodTchéquie4 sur 20
CZ08MoravskoslezskoTchéquie4 sur 20
DE22NiederbayernAllemagne4 sur 20
DE94Weser-EmsAllemagne4 sur 20
ES24AragónEspagne4 sur 20
ES41Castilla y LeónEspagne4 sur 20
HR02Panonska HrvatskaCroatie4 sur 20
HU11BudapestHongrie4 sur 20
HU12PestHongrie4 sur 20
HU33Dél-AlföldHongrie4 sur 20
AT31OberösterreichAutriche3 sur 20
DE30BerlinAllemagne3 sur 20
DEG0ThüringenAllemagne3 sur 20
EL65PeloponnisosGrèce3 sur 20
ES30Comunidad de MadridEspagne3 sur 20
HR03Jadranska HrvatskaCroatie3 sur 20
HR05Grad ZagrebCroatie3 sur 20
HU21Közép-DunántúlHongrie3 sur 20
HU23Dél-DunántúlHongrie3 sur 20
HU32Észak-AlföldHongrie3 sur 20
NL41Noord-BrabantPays-Bas3 sur 20
PT11NortePortugal3 sur 20
BE31Prov. Brabant wallonBelgique2 sur 17
AT21KärntenAutriche2 sur 20
AT32SalzburgAutriche2 sur 20
DE23OberpfalzAllemagne2 sur 20
DE40BrandenburgAllemagne2 sur 20
DED2DresdenAllemagne2 sur 20
DED4ChemnitzAllemagne2 sur 20
DED5LeipzigAllemagne2 sur 20
DEE0Sachsen-AnhaltAllemagne2 sur 20
ES43ExtremaduraEspagne2 sur 20
FI1DPohjois- ja Itä-SuomiFinlande2 sur 20
IE06Eastern and MidlandIrlande2 sur 20
ITH1Provincia Autonoma di Bolzano/BozenItalie2 sur 20
NL34ZeelandPays-Bas2 sur 20
PL72ŚwiętokrzyskiePologne2 sur 20
SI03Vzhodna SlovenijaSlovénie2 sur 20
BE25Prov. West-VlaanderenBelgique1 sur 17
AT22SteiermarkAutriche1 sur 20
BG31SeverozapadenBulgarie1 sur 20
BG32Severen tsentralenBulgarie1 sur 20
BG34YugoiztochenBulgarie1 sur 20
CZ07Střední MoravaTchéquie1 sur 20
DE80Mecklenburg-VorpommernAllemagne1 sur 20
DK01HovedstadenDanemark1 sur 20
PL42ZachodniopomorskiePologne1 sur 20
PL91Warszawski stołecznyPologne1 sur 20
PT19Centro (PT)Portugal1 sur 20
SK03Stredné SlovenskoSlovaquie1 sur 20
BE23Prov. Oost-VlaanderenBelgique0 sur 17
BG33SeveroiztochenBulgarie0 sur 20
BG41YugozapadenBulgarie0 sur 20
BG42Yuzhen tsentralenBulgarie0 sur 20
CZ06JihovýchodTchéquie0 sur 20
EL30AttikiGrèce0 sur 20
ES11GaliciaEspagne0 sur 20
LT01Sostinės regionasLituanie0 sur 20
LT02Vidurio ir vakarų Lietuvos regionasLituanie0 sur 20
PL21MałopolskiePologne0 sur 20
PL22ŚląskiePologne0 sur 20
PL41WielkopolskiePologne0 sur 20
PL43LubuskiePologne0 sur 20
PL51DolnośląskiePologne0 sur 20
PL52OpolskiePologne0 sur 20
PL61Kujawsko-pomorskiePologne0 sur 20
PL62Warmińsko-mazurskiePologne0 sur 20
PL63PomorskiePologne0 sur 20
PL71ŁódzkiePologne0 sur 20
PL81LubelskiePologne0 sur 20
PL82PodkarpackiePologne0 sur 20
PL84PodlaskiePologne0 sur 20
PL92Mazowiecki regionalnyPologne0 sur 20
RO11Nord-VestRoumanie0 sur 8
RO12CentruRoumanie0 sur 8
RO21Nord-EstRoumanie0 sur 8
RO22Sud-EstRoumanie0 sur 8
RO31Sud-MunteniaRoumanie0 sur 8
RO32Bucureşti-IlfovRoumanie0 sur 8
RO41Sud-Vest OlteniaRoumanie0 sur 8
RO42VestRoumanie0 sur 8
SK04Východné SlovenskoSlovaquie0 sur 20

Qui décroche, et comment on le mesure

Une région décroche, une année donnée, quand son PIB par habitant a progressé sur les cinq années précédentes moins vite que celui de son pays et que celui de l'UE. Elle décroche durablement quand c'est le cas au moins trois années sur quatre, de 2005 à 2024. C'est le « piège du développement » de la Commission européenne, adapté aux données disponibles (voir la méthode).

Huit sont en France, deux en Italie ; l'Allemagne, l'Autriche, la Belgique, l'Espagne et la Suède en comptent une chacune. Aucune n'est en Europe centrale et orientale : ces pays rattrapent la moyenne de l'UE, et 58 de leurs 59 régions ont progressé plus vite qu'elle depuis 2000, même celles qui allaient moins vite que leur pays.

Chypre, l'Estonie, la Lettonie, le Luxembourg et Malte n'ont qu'une région : sans repère national distinct, elles sont hors du critère.

Moins de productivité ou moins d'emplois ?

Le PIB par habitant est exactement le produit de deux facteurs : la production par emploi (la productivité apparente du travail) et le nombre d'emplois par habitant. La figure dit ce que chacun a fait perdre à chaque région face à son pays depuis 2000.

Ce que chaque région a perdu face à son pays depuis 2000, et pourquoi

Eurostat, comptes régionaux (nama_10r_2gdp, nama_10r_3empers, nama_10r_3popgdp), CC BY 4.0 · régions NUTS 2 de l'UE, régions ultrapériphériques hors champ · évolution de l'écart au pays, en logarithme × 100 (proche d'un pourcentage) ; les deux barres s'additionnent exactement en l'écart de PIB par habitant (point noir)

Données de la figure
RégionPaysAnnées en décrochageDepuisPIB par habitant face au paysdont production par emploidont emplois par habitantPopulation face au paysPIB par habitant 2024 (% de l'UE)Variantes où elle décroche
Ciudad de MelillaEspagne17 sur 202000−26,2 %−18,0 %−8,3 %+10,0 %5913 sur 18
Région de Bruxelles-Capitale/ Brussels Hoofdstedelijk GewestBelgique17 sur 172003−22,0 %−1,1 %−20,9 %+10,9 %19018 sur 18
Franche-ComtéFrance18 sur 202000−18,5 %−9,0 %−9,5 %−6,5 %7416 sur 18
WienAutriche19 sur 202000−17,8 %−10,7 %−7,1 %+12,7 %13718 sur 18
DarmstadtAllemagne19 sur 202000−13,4 %−10,1 %−3,2 %+6,3 %14813 sur 18
AlsaceFrance18 sur 202000−10,7 %−5,6 %−5,1 %−1,0 %8918 sur 18
UmbriaItalie17 sur 202000−10,5 %−10,2 %−0,3 %+0,1 %8515 sur 18
LorraineFrance17 sur 202000−9,8 %−2,1 %−7,6 %−11,2 %7216 sur 18
LazioItalie17 sur 202000−8,3 %−10,4 %+2,1 %+7,5 %11314 sur 18
Haute-NormandieFrance16 sur 202000−8,0 %−4,5 %−3,4 %−7,6 %8311 sur 18
PicardieFrance18 sur 202000−7,8 %−2,1 %−5,7 %−8,8 %7316 sur 18
Centre — Val de LoireFrance17 sur 202000−7,2 %−2,2 %−5,0 %−6,7 %8215 sur 18
SydsverigeSuède16 sur 202000−6,3 %−4,6 %−1,7 %+4,0 %966 sur 18
Basse-NormandieFrance16 sur 202000−5,6 %−5,6 %0,0 %−8,3 %8012 sur 18
Champagne-ArdenneFrance15 sur 202000−5,2 %+0,5 %−5,7 %−13,8 %878 sur 18

Hors de France, c'est surtout la productivité qui décroche : Wien (Autriche), Darmstadt (Allemagne), Ciudad de Melilla (Espagne), Umbria (Italie), Lazio (Italie) et Sydsverige (Suède). Pour la Région de Bruxelles-Capitale (Belgique), c'est d'abord le nombre d'emplois par habitant.

En France, c'est plus souvent le nombre d'emplois par habitant : il pèse davantage que la productivité dans cinq des huit régions.

Les deux groupes diffèrent aussi par leur population. Les régions françaises qui décrochent ont gagné moins d'habitants que la France dans son ensemble depuis 2000. Ailleurs, la plupart en ont gagné plus que leur pays, avec plus d'un point d'avance (la Région de Bruxelles-Capitale, Wien, Darmstadt, Ciudad de Melilla, Lazio et Sydsverige) : leur production n'a pas suivi leur population.

Le PIB est compté là où l'on travaille, la population là où l'on habite. Pourtant, réunies aux régions qui les entourent (Niederösterreich pour Wien ; Prov. Vlaams-Brabant et Prov. Brabant wallon pour la Région de Bruxelles-Capitale), Wien et la Région de Bruxelles-Capitale décrochent encore : les actifs partis habiter en périphérie n'expliquent pas tout le décrochage.

La France compte le plus de régions qui décrochent

La France elle-même a pris du retard sur l'UE : depuis 2000, son PIB par habitant a progressé chaque année de 0,8 point de moins en moyenne. Or, quand un pays progresse moins vite que l'Union, une région qui progresse moins vite que lui décroche des deux à la fois.

L'Italie a pris plus de retard encore (1,0 point par an), mais ses régions ont reculé plus ensemble : deux seulement décrochent de l'Italie. En France, au contraire, les écarts de PIB par habitant entre régions se sont creusés.

Le PIB par habitant des régions françaises, en % de celui de la France, 2000 et 2024

Eurostat, comptes régionaux (nama_10r_2gdp, nama_10r_3empers, nama_10r_3popgdp), CC BY 4.0 · régions NUTS 2 de l'UE, régions ultrapériphériques hors champ · France hors outre-mer = 100 ; en orange, les régions qui décrochent durablement

Données de la figure
Région2000 (France = 100)2024 (France = 100)2024 (UE = 100)Années en décrochage
Franche-Comté89,074,073,618 sur 20
Alsace100,089,889,418 sur 20
Lorraine79,972,572,117 sur 20
Haute-Normandie89,983,082,716 sur 20
Picardie79,473,573,118 sur 20
Centre — Val de Loire88,182,081,717 sur 20
Limousin79,074,273,913 sur 20
Basse-Normandie84,980,279,916 sur 20
Champagne-Ardenne92,287,587,215 sur 20
Bourgogne86,383,082,713 sur 20
Languedoc-Roussillon79,076,576,112 sur 20
Rhône-Alpes101,3100,6100,212 sur 20
Pays de la Loire87,287,086,710 sur 20
Aquitaine87,287,386,913 sur 20
Poitou-Charentes80,881,080,710 sur 20
Auvergne79,479,779,47 sur 20
Bretagne84,084,884,46 sur 20
Nord-Pas de Calais76,277,577,19 sur 20
Ile-de-France156,1161,0160,39 sur 20
Provence-Alpes-Côte d’Azur92,296,996,47 sur 20
Midi-Pyrénées83,589,689,27 sur 20
Corse77,686,886,46 sur 20

Le recul le plus fort est celui de la région Franche-Comté : son PIB par habitant est passé de 89 % à 74 % de celui de la France entre 2000 et 2024. À l'inverse, cinq régions ont gagné plus d'un point sur la France : Corse, Midi-Pyrénées, Ile-de-France, Provence-Alpes-Côte d’Azur et Nord-Pas de Calais. En 2024, mesurées comme le fait Eurostat, Lorraine (72 %) et Picardie (73 %) ont le PIB par habitant le plus bas de la métropole, en % de la moyenne de l'UE. Même l'Île-de-France, qui a gagné du terrain sur le reste du pays, a progressé moins vite que l'UE.

Ce qui distingue ces régions, à pays égal

À pays égal, aucun écart n'est établi entre les régions qui décrochent et les autres régions de leur pays pour la part de diplômés du supérieur, celle des jeunes sans emploi ni formation, le taux d'emploi ou la croissance de la population : chaque écart a un intervalle de confiance à 95 % qui contient zéro.

Les régions qui décrochent face aux autres régions de leur pays

Eurostat, enquête Forces de travail (edat_lfse_04, edat_lfse_22, lfst_r_lfe2emprt) et comptes régionaux (nama_10r_3popgdp, nama_10r_2hhinc, nama_10r_2gdp), CC BY 4.0 · écart moyen à pays égal (effets fixes pays), intervalle de confiance à 95 % aux erreurs regroupées par pays ; en orange, un écart distinct de zéro

Données de la figure
IndicateurÉcartIntervalle à 95 %Régionsdont qui décrochent
Diplômés du supérieur, 25-64 ans, 2024+0,9 points−4,7 à +6,423115
Jeunes de 18-24 ans ni en emploi ni en formation, 2024+2,2 points−0,9 à +5,320415
Taux d'emploi des 20-64 ans (lieu de résidence), 2024−2,1 points−6,4 à +2,123115
Population, 2000-2024+1,3 %−10,3 à +12,923115
PIB par habitant, 2000-2023−12,2 %−16,6 à −7,918213
Revenu disponible des ménages par habitant, 2000-2023−6,8 %−12,3 à −1,418213

Le revenu de leurs habitants décroche aussi, mais moins que le PIB : depuis 2000, le revenu disponible des ménages par habitant y a progressé de 7 % de moins que dans les autres régions de leur pays, contre 12 % pour le PIB par habitant. Le revenu compte aussi les prestations sociales et les revenus gagnés hors de la région ; il suit le PIB de loin.

La Commission européenne relève moins de diplômés dans les régions piégées, mais elle les compare aux régions de même niveau de richesse de toute l'Union. À l'intérieur d'un même pays, cet écart n'apparaît pas ici. Ces comparaisons portent sur des régions, pas sur leurs habitants, et ne disent pas pourquoi une région décroche.

Selon la façon de compter

Le nombre de régions qui décrochent dépend des choix de méthode : de 5 à 57 selon la durée des périodes comparées (trois, cinq ou sept ans), l'année de départ (2000 ou 2008) et la part des années exigée (deux années sur trois, trois sur quatre ou quatre sur cinq). Dans chacune de ces 18 variantes, aucun pays n'en compte plus que la France.

Régions qui décrochent durablement selon la durée des périodes comparées, la première période et la part des années exigée :

Périodes dePremière périodeDeux années sur troisTrois sur quatreQuatre sur cinq
3 ans2000-200315 (dont 6 en France)8 (dont 5 en France)7 (dont 4 en France)
3 ans2008-201124 (dont 6 en France)8 (dont 2 en France)5 (dont 1 en France)
5 ans2000-200525 (dont 8 en France)15 (dont 8 en France) · principale14 (dont 7 en France)
5 ans2008-201347 (dont 9 en France)38 (dont 8 en France)21 (dont 5 en France)
7 ans2000-200747 (dont 11 en France)29 (dont 8 en France)20 (dont 8 en France)
7 ans2008-201557 (dont 10 en France)40 (dont 8 en France)40 (dont 8 en France)

Douze des quinze régions de la liste figurent dans au moins deux variantes sur trois ; Haute-Normandie, Sydsverige et Champagne-Ardenne, dans moins de deux sur trois. En ne regardant que les périodes qui commencent en 2008 ou après, la liste s'allonge : 38 régions, dont 8 en France et 7 en Allemagne.

La règle de la Commission, sans le repère du passé que nos données ne permettent pas, compte comme piégée une région qui fait moins bien dans plus de la moitié de six comparaisons (trois grandeurs, face au pays et face à l'UE). Elle retient 39 régions (18,8 % des habitants de l'UE), dont les quinze de la liste. Elle compte aussi des régions dont le PIB par habitant n'a pas reculé face à leur pays depuis 2000, comme la région Aquitaine : il leur suffit de faire moins bien que l'UE sur les trois grandeurs et que leur pays sur une seule.

Les PIB par habitant sont publiés arrondis à la centaine de SPA. Sur 200 jeux de valeurs tirées dans les marges de cet arrondi, quatorze des quinze régions restent dans la liste à chaque tirage ; Champagne-Ardenne (France), à la limite des trois années sur quatre, en sort parfois. La liste compte de 14 à 20 régions selon le tirage.

Ce que le dossier ne dit pas

  • Le PIB est compté au lieu de travail, la population au lieu de résidence : une région dont les habitants travaillent ailleurs paraît plus pauvre qu'elle ne l'est pour eux. La réunion des capitales et de leur couronne ne le corrige que pour cinq capitales.
  • Les standards de pouvoir d'achat corrigent les écarts de prix entre pays, pas entre régions d'un même pays.
  • Les montants sont aux prix courants : les écarts de croissance entre une région, son pays et l'UE approchent des écarts en volume, sans les égaler, et le repère du passé propre de la Commission, qui demanderait des volumes, est écarté.
  • Les comptes régionaux sont révisés plusieurs années après leur première publication, et les dernières années sont provisoires pour plusieurs pays : une révision de quelques dixièmes peut faire entrer ou sortir une région qui est à la limite.
  • Chaque région pèse le même poids dans les comptes de régions, quelle que soit sa population : Melilla compte autant que le Latium. La part des habitants de l'UE corrige ce biais pour la liste principale.
  • Seules comptent les séries publiées dans le découpage NUTS 2024 : un code d'une autre version est écarté, jamais converti. Il en manque pour la Belgique de 2000 à 2002 et la Roumanie de 2002 à 2011, années où ces pays sortent des comparaisons. Le découpage NUTS 2027 redessinera des régions : la liste sera à refaire.
  • Les pays d'une seule région et les régions ultrapériphériques sont hors du critère.
  • Une association entre régions ne dit rien des personnes qui y vivent (inférence écologique), et aucune de ces mesures ne dit pourquoi une région décroche.

Recoupé avec les chiffres publiés

Une analyse peut être cohérente avec elle-même et fausse, à cause d'une jointure qui perd des territoires, d'une unité mal lue ou d'un champ voisin du bon. Ces chiffres de la page sont donc comparés à ceux que publient des sources de référence. L'écart admis tient à ce qui les sépare (champ, méthode, année, arrondi) ; au-delà, la page n'est pas publiée.

Chiffres de Prisme et chiffres publiés par les sources de référence
ChiffrePrismePubliéÉcart
PIB par habitant de la Picardie, en % de la moyenne de l'UE, 202473,173,0
Eurostat		+0,1
admis : ± 0,75
PIB par emploi de la France, en % de celui de l'UE, 2024106,9107,0
Eurostat		−0,1 %
admis : ± 1 %
Part des habitants de l'UE dans une région piégée, 2001-201919,6 %20,3 %
Commission européenne		−0,7 point
admis : ± 4 points
Sources, champs et écarts admis
  1. PIB par habitant de la Picardie, en % de la moyenne de l'UE, 2024. Chiffre publié : 73,0 (2024 ; Picardie (FRE2), PIB par habitant en SPA, en % de la moyenne de l'UE à 27). Source : Eurostat, PIB aux prix courants du marché par région NUTS 2 (tableau nama_10r_2gdp), unité PPS_HAB_EU27_2020, consulté le 22 octobre 2026. Valeur provisoire, publiée à l'unité, mise à jour du 10 février 2026. Écart admis (± 0,75) : même tableau des comptes régionaux, publié à l'unité (un demi-point d'arrondi), l'entrepôt donnant le PIB par habitant à la centaine de SPA ; la moyenne de l'UE de Prisme est la somme de ses régions, sans le PIB extra-régional. Une moyenne de l'UE amputée d'un pays, des euros au lieu de SPA ou une autre année s'en écarteraient de plusieurs points.
  2. PIB par emploi de la France, en % de celui de l'UE, 2024. Chiffre publié : 107,0 (2024 ; France, productivité nominale du travail par personne occupée (PIB en SPA par emploi), UE à 27 = 100). Source : Eurostat, Labour productivity per person employed and hour worked (EU27_2020=100), tableau tesem160, consulté le 22 octobre 2026. Ligne « Nominal labour productivity per person », valeur provisoire. Chiffre de Prisme : somme des régions NUTS 2 de France (outre-mer compris) rapportée à celle de toutes les régions de l'UE, emploi des comptes régionaux. Écart admis (± 1 %) : même grandeur, tirée des comptes nationaux (mis à jour en octobre 2026) au lieu des comptes régionaux (février 2026) : révisions entre les deux publications et PIB extra-régional. Une productivité calculée avec la population au lieu de l'emploi s'en écarterait de près de dix points.
  3. Part des habitants de l'UE dans une région piégée, 2001-2019. Chiffre publié : 20,3 % (2001-2019 (population de 2017) ; régions NUTS 2 de l'UE à 27 piégées au moins quinze années de 2001 à 2019, en % de la population). Source : Commission européenne, Huitième rapport sur la cohésion économique, sociale et territoriale (2022), tableau 2.6, ligne « % of population trapped by GDP per head, 2017 », colonne « All », consulté le 22 octobre 2026. Chiffre de Prisme : règle de la Commission sans le repère du passé propre, périodes de cinq ans finissant de 2005 à 2019, piégée au moins quatre cinquièmes de ces années, régions NUTS 2024 hors ultrapériphériques, population moyenne de 2017. Écart admis (± 4 points) : repère indépendant : la Commission travaille en volume, compare aussi chaque région à son propre passé, regroupe six capitales avec leur couronne, utilise le découpage NUTS 2016 et des périodes qui commencent en 2001 ; Prisme, en prix courants, sans ce repère, en NUTS 2024, à partir de 2005. Compter des régions au lieu d'habitants, ou une autre année de population, l'écarterait davantage.
Méthode détaillée

Données : PIB régional par habitant en standard de pouvoir d'achat aux prix courants (Eurostat, nama_10r_2gdp), emploi total au lieu de travail (nama_10r_3empers) et population moyenne des comptes régionaux (nama_10r_3popgdp, celle qui divise le PIB par habitant publié), régions NUTS 2 (version 2024) de l'UE à 27 hors régions ultrapériphériques, 2000-2024. PIB = PIB par habitant × population ; production par emploi = PIB ÷ emploi ; emplois par habitant = emploi ÷ population. Un pays est la somme de ses régions du champ (sans l'outre-mer pour la France, l'Espagne et le Portugal), les années où toutes sont publiées ; l'UE, pour chaque période, la somme des pays publiés en entier à ses deux bouts.

Critère : croissance annuelle moyenne (en logarithme) sur des périodes glissantes de 5 ans, de 2000-2005 à 2019-2024. Une région décroche l'année t si la croissance de son PIB par habitant sur les cinq années qui précèdent est inférieure à celle de son pays et à celle de l'UE ; durablement si c'est le cas pour au moins trois quarts des 20 périodes où elle est comparée (au moins 8).

Adaptation du « piège du développement » (8e rapport sur la cohésion, encadré 2.5 ; Diemer, Iammarino, Rodríguez-Pose et Storper, Economic Geography, 2022) : la Commission compare trois grandeurs (PIB par habitant, valeur ajoutée par emploi, emploi rapporté à la population, en volume) à trois repères (le pays, l'UE, et la région elle-même sur les cinq années d'avant). Sans volumes, le troisième repère est écarté. Avec les deux autres, les trois grandeurs sont liées : le PIB par habitant est exactement le produit des deux autres, si bien que « la plupart des trois progressent moins vite que le repère » équivaut à « le PIB par habitant progresse moins vite ». Le critère principal exige cette condition face au pays et face à l'UE ; la règle de la Commission (plus de la moitié de six comparaisons, trois face à l'UE seule pour un pays d'une région) est une variante.

Décomposition : de 2000 (ou de la première année publiée) à 2024, l'évolution de l'écart au pays du logarithme du PIB par habitant est la somme exacte de celles de la production par emploi et des emplois par habitant ; × 100, ces évolutions se lisent comme des pourcentages approchés.

Caractéristiques : écart moyen entre les régions qui décrochent durablement et les autres régions de leur pays (régression à effets fixes pays), erreurs types regroupées par pays, intervalle à 95 % ; diplômés, jeunes de 18-24 ans ni en emploi ni en formation et taux d'emploi des 20-64 ans en 2024 (enquête Forces de travail, lieu de résidence), évolutions en logarithme × 100 de la population (2000-2024), du PIB par habitant et du revenu disponible net des ménages par habitant (2000-2023, mêmes régions pour les deux).

Variantes : périodes de 3, 5 et 7 ans, commençant en 2000 ou 2008 au plus tôt, persistance de deux années sur trois, trois sur quatre ou quatre sur cinq ; règle de la Commission ; capitales réunies à leur couronne (Wien avec Niederösterreich, Région de Bruxelles-Capitale avec Prov. Vlaams-Brabant et Prov. Brabant wallon, Praha avec Střední Čechy, Berlin avec Brandenburg et Budapest avec Pest). Arrondi : 200 tirages où chaque PIB par habitant publié reçoit un écart uniforme de plus ou moins 50 SPA (graine 2026). Reproduction du 8e rapport : règle de la Commission sur les périodes finissant de 2005 à 2019, piégée au moins quinze années sur dix-neuf en proportion, population de 2017 rapportée à celle de toute l'UE ; 38 régions, 19,6 % des habitants.

Pour aller plus loin

À lire aussi

Fiches territoires

Pages indicateurs

Dans l'atelier

Les données

Citer ce dossier

Prisme, « Quelles régions d'Europe décrochent ? », 23 octobre 2026, https://www.prisme-donnees.fr/analyses/regions-qui-decrochent. D'après : Eurostat, PIB régional par habitant en SPA (nama_10r_2gdp) (CC BY 4.0) ; Eurostat, Emploi par région NUTS 2, au lieu de travail (nama_10r_3empers) (CC BY 4.0) ; Eurostat, Population moyenne des comptes régionaux (nama_10r_3popgdp) (CC BY 4.0) ; Eurostat, Population de 25 à 64 ans par niveau d'éducation (edat_lfse_04) (CC BY 4.0) ; Eurostat, Jeunes de 18 à 24 ans ni en emploi ni en formation (edat_lfse_22) (CC BY 4.0) ; Eurostat, Taux d'emploi des 20 à 64 ans (lfst_r_lfe2emprt) (CC BY 4.0) ; Eurostat, Revenu disponible des ménages par habitant en SPA (nama_10r_2hhinc) (CC BY 4.0) ; Eurostat GISCO, © EuroGeographics, Régions NUTS 2024 (contours des régions européennes), usage non commercial.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le « piège du développement » ?

C'est le nom que donne la Commission européenne aux régions dont la croissance reste durablement inférieure à celle de leur pays, de l'Union et de leur propre passé, en PIB par habitant, en productivité et en emploi. Ce dossier en retient une version mesurable sur les comptes régionaux : un PIB par habitant qui progresse moins vite que celui du pays et de l'UE, au moins trois années sur quatre.

Quelles régions françaises décrochent ?

De 2005 à 2024, huit régions de France métropolitaine (découpage antérieur à 2016) : Franche-Comté (18 années sur 20), Picardie (18 années sur 20), Alsace (18 années sur 20), Centre — Val de Loire (17 années sur 20), Lorraine (17 années sur 20), Basse-Normandie (16 années sur 20), Haute-Normandie (16 années sur 20) et Champagne-Ardenne (15 années sur 20).

Pourquoi tant de régions françaises ?

Parce que la France cumule deux traits : le pays progresse moins vite que l'UE, et ses régions s'écartent les unes des autres. Une région qui prend du retard sur la France en prend donc aussi sur l'Union. La France reste en tête quelle que soit la façon de compter.