Diplômés du supérieur : des écarts qui se creusent en points et se réduisent en proportion
De 2003 à 2025, la part des 25-64 ans diplômés du supérieur est passée de 19,0 % à 35,1 % en moyenne dans les régions de l'UE. Les écarts entre régions ont-ils diminué ? En points, non : de 18,9 points à 26,1 points entre le 9e et le 1er décile. En proportion, oui : le rapport est tombé de ×2,96 à ×2,21. Les deux sont vrais, et ne disent pas la même chose.
Publié le 21 octobre 2026 · 9 min de lecture
Presque partout plus de diplômés
La part de diplômés du supérieur a progressé dans 200 des 202 régions suivies de 2003 à 2025. En tête en 2025 : Prov. Brabant wallon (Belgique, 65,6 %), Stockholm (Suède, 60,0 %), Ile-de-France (France, 58,6 %), País Vasco (Espagne, 58,2 %) et Région de Bruxelles-Capitale (Belgique, 56,9 %). Les parts les plus faibles : Nord-Est (Roumanie, 13,4 %), Sud-Muntenia (Roumanie, 14,0 %), Sud-Est (Roumanie, 14,1 %), Severozápad (Tchéquie, 16,0 %) et Sud-Vest Oltenia (Roumanie, 16,8 %).
Eurostat, edat_lfse_04, CC BY 4.0 · enquête Forces de travail, régions NUTS 2 de l'UE, régions ultrapériphériques hors champ · 202 régions suivies, années lacunaires écartées
Données de la figure
| Année | 1er décile (%) | Médiane (%) | 9e décile (%) | Moyenne (%) |
|---|---|---|---|---|
| 2003 | 9,6 | 18,8 | 28,5 | 19,0 |
| 2004 | 10,4 | 19,7 | 29,4 | 20,2 |
| 2005 | 11,2 | 20,1 | 30,0 | 20,6 |
| 2006 | 11,7 | 20,2 | 30,6 | 21,0 |
| 2007 | 12,2 | 20,6 | 31,0 | 21,3 |
| 2008 | 12,7 | 21,5 | 31,5 | 22,1 |
| 2009 | 13,0 | 22,6 | 33,7 | 23,0 |
| 2010 | 13,9 | 22,9 | 34,7 | 23,6 |
| 2011 | 14,8 | 23,9 | 35,1 | 24,3 |
| 2012 | 15,2 | 24,9 | 35,9 | 25,1 |
| 2013 | 16,5 | 26,1 | 37,0 | 26,0 |
| 2014 | 16,7 | 25,9 | 37,6 | 26,7 |
| 2015 | 17,8 | 26,6 | 38,1 | 27,3 |
| 2016 | 17,4 | 27,4 | 39,1 | 28,0 |
| 2017 | 18,3 | 28,1 | 40,2 | 28,8 |
| 2018 | 19,3 | 28,6 | 42,0 | 29,5 |
| 2019 | 19,3 | 29,8 | 42,3 | 30,2 |
| 2020 | 19,8 | 31,8 | 42,9 | 31,4 |
| 2021 | 19,8 | 31,3 | 44,6 | 32,1 |
| 2022 | 20,0 | 31,9 | 45,6 | 32,6 |
| 2023 | 20,9 | 33,2 | 46,3 | 33,3 |
| 2024 | 21,7 | 34,7 | 46,5 | 34,2 |
| 2025 | 21,6 | 35,2 | 47,8 | 35,1 |
Plus loin en points, plus proches en proportion
Entre le 9e et le 1er décile des régions, l'écart est passé de 18,9 points en 2003 à 26,1 points en 2025, et le rapport de ×2,96 à ×2,21. Les deux tiennent ensemble. D'une région à l'autre, le gain en points dépend peu du niveau de départ (corrélation de 0,12) : les régions en retard ont ajouté presque autant de points que les autres, ce qui, rapporté à une base plus faible, fait une progression bien plus rapide en proportion (corrélation de −0,68 entre niveau de départ et progression relative). Mais les gains varient d'une région à l'autre, et ces différences ouvrent l'éventail en points.
Laquelle compte dépend de la question. Pour la main-d'œuvre qualifiée dont dispose une région, l'écart en points dit combien d'adultes sur cent sont diplômés en plus ici que là. Pour savoir si les régions en retard progressent plus vite que les autres, le rapport est la mesure naturelle.
Le resserrement en proportion date surtout de la première moitié de la période : le rapport est passé de ×2,96 en 2003 à ×2,25 en 2014, puis n'a presque plus bougé (×2,21 en 2025). L'écart en points, lui, a continué de s'ouvrir, de 20,9 points à 26,1 points.
Ces écarts tiennent d'abord au pays : la moyenne nationale explique 64 % de la variance entre régions en 2025. La part qui se joue à l'intérieur des pays a grandi : de 30 % en 2003 à 36 % en 2025 pour la variance en points, de 24 % à 30 % pour celle des proportions.
Eurostat, edat_lfse_04, CC BY 4.0 · enquête Forces de travail, régions NUTS 2 de l'UE, régions ultrapériphériques hors champ · deux mesures de la même dispersion, chacune sur son axe
Données de la figure
| Année | Écart 9e − 1er décile (points) | Rapport 9e ÷ 1er décile | Coefficient de variation | Part de la variance due au pays |
|---|---|---|---|---|
| 2003 | 18,9 | 2,96 | 0,392 | 70 % |
| 2004 | 19,0 | 2,83 | 0,371 | 67 % |
| 2005 | 18,8 | 2,68 | 0,367 | 66 % |
| 2006 | 18,9 | 2,61 | 0,356 | 67 % |
| 2007 | 18,8 | 2,54 | 0,355 | 65 % |
| 2008 | 18,8 | 2,48 | 0,340 | 65 % |
| 2009 | 20,7 | 2,59 | 0,338 | 65 % |
| 2010 | 20,8 | 2,49 | 0,336 | 65 % |
| 2011 | 20,3 | 2,37 | 0,330 | 62 % |
| 2012 | 20,6 | 2,35 | 0,314 | 64 % |
| 2013 | 20,5 | 2,24 | 0,305 | 62 % |
| 2014 | 20,9 | 2,25 | 0,305 | 61 % |
| 2015 | 20,2 | 2,14 | 0,293 | 61 % |
| 2016 | 21,7 | 2,25 | 0,294 | 60 % |
| 2017 | 21,9 | 2,19 | 0,294 | 60 % |
| 2018 | 22,7 | 2,17 | 0,294 | 61 % |
| 2019 | 23,0 | 2,19 | 0,293 | 60 % |
| 2020 | 23,1 | 2,16 | 0,291 | 63 % |
| 2021 | 24,8 | 2,25 | 0,296 | 63 % |
| 2022 | 25,6 | 2,28 | 0,298 | 64 % |
| 2023 | 25,4 | 2,21 | 0,293 | 62 % |
| 2024 | 24,8 | 2,14 | 0,285 | 63 % |
| 2025 | 26,1 | 2,21 | 0,287 | 64 % |
Capitales : une avance qui grandit en points
De 2003 à 2025, dans les 13 pays où l'on peut suivre la région capitale et au moins une autre région, l'avance de la capitale sur le reste du pays s'est accrue en points dans 12, et réduite en proportion dans tous. Les autres régions ont progressé plus vite en proportion, sans rattraper la capitale en points.
Plusieurs régions capitales ont été créées ou redécoupées, et leur série commence plus tard. De 2013 à 2025, on peut suivre 20 pays (Danemark, Finlande, Hongrie, Irlande, Lituanie, Pologne et Slovénie s'ajoutent). L'avance en points de la capitale s'y accroît dans 15. En proportion, elle recule dans 13 et progresse dans 7 : sur la période récente, le rattrapage en proportion n'est pas général.
Les plus fortes avances en points, en 2025 : Budapest (Hongrie, +34,4 points, ×2,38), Praha (Tchéquie, +30,4 points, ×2,25) et Bratislavský kraj (Slovaquie, +29,0 points, ×2,12). Une explication possible, que ces données ne testent pas : universités, administrations et sièges d'entreprises concentrent dans les capitales des emplois qualifiés qui attirent les diplômés du reste du pays.
Eurostat, edat_lfse_04, CC BY 4.0 · enquête Forces de travail, régions NUTS 2 de l'UE, régions ultrapériphériques hors champ · reste du pays : moyenne non pondérée des autres régions suivies
Données de la figure
| Pays | Région capitale | Capitale 2013 (%) | Capitale 2025 (%) | Reste 2013 (%) | Reste 2025 (%) | Avance 2025 (points) | Rapport 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autriche | Wien | 30,6 | 46,3 | 18,2 | 34,6 | +11,7 | ×1,34 |
| Belgique | Région de Bruxelles-Capitale | 41,5 | 56,9 | 35,5 | 47,0 | +9,9 | ×1,21 |
| Bulgarie | Yugozapaden | 35,1 | 44,5 | 21,5 | 31,6 | +12,9 | ×1,41 |
| Tchéquie | Praha | 38,4 | 54,8 | 17,7 | 24,4 | +30,4 | ×2,25 |
| Allemagne | Berlin | 36,9 | 48,1 | 27,8 | 33,8 | +14,3 | ×1,42 |
| Danemark | Hovedstaden | 46,9 | 58,2 | 29,5 | 38,9 | +19,3 | ×1,50 |
| Grèce | Attiki | 35,2 | 44,6 | 21,6 | 27,1 | +17,5 | ×1,64 |
| Espagne | Comunidad de Madrid | 46,0 | 50,0 | 32,1 | 40,9 | +9,1 | ×1,22 |
| Finlande | Helsinki-Uusimaa | 49,3 | 48,1 | 35,9 | 38,1 | +10,0 | ×1,26 |
| France | Ile-de-France | 41,9 | 58,6 | 28,2 | 40,3 | +18,3 | ×1,45 |
| Hongrie | Budapest | 40,4 | 59,3 | 18,7 | 24,9 | +34,4 | ×2,38 |
| Irlande | Eastern and Midland | 46,4 | 63,0 | 38,9 | 54,0 | +9,0 | ×1,17 |
| Italie | Lazio | 21,0 | 28,5 | 16,2 | 21,8 | +6,8 | ×1,31 |
| Lituanie | Sostinės regionas | 45,8 | 65,6 | 31,0 | 42,7 | +22,9 | ×1,54 |
| Pays-Bas | Noord-Holland | 39,2 | 52,2 | 29,2 | 40,3 | +11,9 | ×1,29 |
| Pologne | Warszawski stołeczny | 48,0 | 65,3 | 23,6 | 36,6 | +28,7 | ×1,79 |
| Roumanie | Bucureşti-Ilfov | 33,1 | 40,7 | 13,2 | 16,6 | +24,1 | ×2,46 |
| Suède | Stockholm | 45,7 | 60,0 | 33,1 | 46,3 | +13,7 | ×1,29 |
| Slovénie | Zahodna Slovenija | 32,9 | 39,7 | 23,6 | 31,0 | +8,7 | ×1,28 |
| Slovaquie | Bratislavský kraj | 37,5 | 54,8 | 17,6 | 25,8 | +29,0 | ×2,12 |
Plus de diplômés au départ, un peu plus de croissance ensuite
À pays égal et à PIB par habitant initial égal, les régions qui comptaient plus de diplômés en 2003 ont connu ensuite une croissance un peu plus forte : 10 points de diplômés en plus vont avec +0,32 point de croissance annuelle du PIB par habitant de 2003 à 2024 (intervalle à 95 % de +0,16 à +0,48, 189 régions de 16 pays).
Sans tenir compte du PIB initial, le lien est plus faible (corrélation à pays égal de 0,16, intervalle de 0,02 à 0,31) : dans un même pays, les régions les plus diplômées sont souvent les plus riches (corrélation de 0,52), et, à diplômés égaux, les régions plus riches au départ ont crû moins vite.
Une partie de ce lien tient à quelques régions aux valeurs extrêmes, comme Prov. Brabant wallon, Yugozapaden et Bremen : sans les 5 régions qui pèsent le plus sur la pente, elle tombe à +0,19 point pour 10 points de diplômés (corrélation de 0,18, intervalle de 0,03 à 0,33) ; sur les rangs, qui limitent le poids des régions extrêmes, la corrélation est de 0,25 (0,10 à 0,39). Le lien résiste, plus modeste que ne le dit la pente d'ensemble.
Ce lien ne montre pas que les diplômes font la croissance. Il peut aussi venir de ce que les diplômés s'installent là où l'économie offre déjà des emplois qualifiés et des perspectives : ces données ne permettent pas de départager les deux lectures. Le PIB est en outre compté au lieu de travail et les diplômés au lieu de résidence, un décalage sensible là où beaucoup d'actifs travaillent dans une région voisine.
Eurostat, edat_lfse_04 et nama_10r_2gdp, CC BY 4.0 · chaque point : écart à ce qu'on attendrait du pays et du PIB par habitant initial ; la pente de la droite est celle de la régression
Données de la figure
| Région | Pays | Diplômés (points) | Croissance (points par an) |
|---|---|---|---|
| Abruzzo | Italie | +1,7 | +0,07 |
| Algarve | Portugal | −1,1 | −0,14 |
| Alsace | France | +2,1 | −0,22 |
| Anatoliki Makedonia, Thraki | Grèce | +0,8 | −0,21 |
| Andalucía | Espagne | −2,1 | −0,10 |
| Aquitaine | France | +0,7 | +0,04 |
| Aragón | Espagne | +2,3 | +0,30 |
| Arnsberg | Allemagne | −3,1 | −0,13 |
| Attiki | Grèce | +5,4 | +0,87 |
| Auvergne | France | +0,2 | +0,13 |
| Basilicata | Italie | +1,7 | +0,32 |
| Basse-Normandie | France | −4,3 | −0,17 |
| Berlin | Allemagne | +9,4 | +0,61 |
| Bourgogne | France | −1,0 | +0,02 |
| Brandenburg | Allemagne | +10,0 | +0,29 |
| Bratislavský kraj | Slovaquie | +4,7 | −0,19 |
| Braunschweig | Allemagne | −3,8 | +0,35 |
| Bremen | Allemagne | −7,8 | −0,73 |
| Bretagne | France | +2,1 | +0,16 |
| Burgenland | Autriche | +0,7 | +0,11 |
| Calabria | Italie | +4,2 | −0,25 |
| Campania | Italie | +2,7 | −0,15 |
| Cantabria | Espagne | +2,4 | −0,05 |
| Castilla y León | Espagne | +2,0 | +0,25 |
| Castilla-La Mancha | Espagne | −5,1 | −0,08 |
| Cataluña | Espagne | −0,5 | −0,07 |
| Centre — Val de Loire | France | −0,5 | −0,20 |
| Champagne-Ardenne | France | −4,4 | +0,09 |
| Ciudad de Ceuta | Espagne | −1,9 | −0,70 |
| Ciudad de Melilla | Espagne | +0,4 | −1,08 |
| Comunidad Foral de Navarra | Espagne | +5,8 | −0,07 |
| Comunidad de Madrid | Espagne | +5,4 | +0,38 |
| Comunitat Valenciana | Espagne | −3,5 | −0,43 |
| Corse | France | −5,7 | +0,60 |
| Darmstadt | Allemagne | +1,0 | −0,57 |
| Detmold | Allemagne | −4,0 | −0,10 |
| Dolnośląskie | Pologne | −0,8 | +0,42 |
| Drenthe | Pays-Bas | −3,2 | −0,17 |
| Dresden | Allemagne | +11,4 | +0,18 |
| Dytiki Elláda | Grèce | +0,4 | 0,00 |
| Dytiki Makedonia | Grèce | −1,6 | −0,75 |
| Dél-Alföld | Hongrie | −0,2 | +0,22 |
| Dél-Dunántúl | Hongrie | +0,1 | −0,06 |
| Düsseldorf | Allemagne | −4,8 | −0,40 |
| Extremadura | Espagne | −2,4 | +0,62 |
| Flevoland | Pays-Bas | +0,5 | +0,04 |
| Franche-Comté | France | −1,1 | −0,71 |
| Freiburg | Allemagne | +2,0 | −0,31 |
| Friesland (NL) | Pays-Bas | −0,4 | −0,12 |
| Friuli-Venezia Giulia | Italie | −0,8 | +0,07 |
| Galicia | Espagne | −0,6 | +0,72 |
| Gelderland | Pays-Bas | +2,3 | +0,01 |
| Gießen | Allemagne | −0,1 | −0,15 |
| Groningen | Pays-Bas | −0,2 | −1,07 |
| Hamburg | Allemagne | −3,5 | −0,19 |
| Hannover | Allemagne | −0,7 | +0,13 |
| Haute-Normandie | France | −2,6 | −0,20 |
| Ile-de-France | France | +9,5 | +0,49 |
| Illes Balears | Espagne | −8,0 | −0,10 |
| Ionia Nisia | Grèce | −5,2 | +0,10 |
| Ipeiros | Grèce | +4,6 | −0,31 |
| Jihovýchod | Tchéquie | +1,9 | +0,32 |
| Jihozápad | Tchéquie | −1,0 | −0,32 |
| Karlsruhe | Allemagne | +2,4 | −0,32 |
| Kassel | Allemagne | −1,7 | −0,12 |
| Kentriki Makedonia | Grèce | +5,2 | +0,35 |
| Koblenz | Allemagne | −2,1 | −0,05 |
| Kriti | Grèce | +1,5 | +0,23 |
| Kujawsko-pomorskie | Pologne | −1,4 | −0,29 |
| Kärnten | Autriche | +0,2 | +0,21 |
| Köln | Allemagne | −0,4 | −0,41 |
| Közép-Dunántúl | Hongrie | −0,3 | +0,11 |
| La Rioja | Espagne | −0,8 | −0,12 |
| Languedoc-Roussillon | France | +4,9 | −0,17 |
| Lazio | Italie | +0,2 | −0,38 |
| Liguria | Italie | +0,3 | −0,01 |
| Limburg (NL) | Pays-Bas | −2,5 | −0,14 |
| Limousin | France | −1,2 | −0,29 |
| Lombardia | Italie | −2,5 | +0,14 |
| Lorraine | France | −2,6 | −0,40 |
| Lubelskie | Pologne | +3,6 | −0,06 |
| Lubuskie | Pologne | −1,5 | −0,25 |
| Länsi-Suomi | Finlande | +0,7 | +0,39 |
| Lüneburg | Allemagne | +0,2 | +0,13 |
| Małopolskie | Pologne | +0,9 | +0,16 |
| Mecklenburg-Vorpommern | Allemagne | +8,2 | +0,60 |
| Mellersta Norrland | Suède | −3,1 | +0,07 |
| Midi-Pyrénées | France | +4,7 | +0,33 |
| Mittelfranken | Allemagne | −2,4 | +0,09 |
| Molise | Italie | +2,6 | −0,24 |
| Moravskoslezsko | Tchéquie | +0,3 | +0,23 |
| Münster | Allemagne | −1,9 | −0,15 |
| Niederbayern | Allemagne | −5,5 | +0,25 |
| Niederösterreich | Autriche | −1,0 | −0,04 |
| Noord-Brabant | Pays-Bas | +0,3 | +0,34 |
| Noord-Holland | Pays-Bas | +6,5 | +0,36 |
| Nord-Pas de Calais | France | −0,3 | +0,09 |
| Norra Mellansverige | Suède | −3,4 | −0,38 |
| Norte | Portugal | +1,1 | +0,14 |
| Notio Aigaio | Grèce | −6,0 | +0,16 |
| Nyugat-Dunántúl | Hongrie | −2,3 | −0,62 |
| Oberbayern | Allemagne | +1,9 | +0,16 |
| Oberfranken | Allemagne | −4,7 | +0,38 |
| Oberpfalz | Allemagne | −5,3 | +0,50 |
| Oberösterreich | Autriche | −1,1 | −0,07 |
| Opolskie | Pologne | +0,3 | +0,23 |
| Overijssel | Pays-Bas | −1,7 | +0,29 |
| Pays de la Loire | France | +0,3 | +0,04 |
| País Vasco | Espagne | +8,2 | +0,31 |
| Peloponnisos | Grèce | −2,3 | +0,41 |
| Picardie | France | −4,4 | −0,24 |
| Piemonte | Italie | −1,8 | −0,07 |
| Podkarpackie | Pologne | +1,2 | +0,05 |
| Podlaskie | Pologne | +2,6 | +0,15 |
| Poitou-Charentes | France | −1,6 | +0,04 |
| Pomorskie | Pologne | −0,1 | +0,04 |
| Praha | Tchéquie | +6,4 | +0,35 |
| Principado de Asturias | Espagne | +0,3 | +0,40 |
| Prov. Antwerpen | Belgique | −3,5 | +0,04 |
| Prov. Brabant wallon | Belgique | +12,5 | +1,35 |
| Prov. Hainaut | Belgique | −3,3 | −0,34 |
| Prov. Limburg (BE) | Belgique | −5,8 | −0,25 |
| Prov. Liège | Belgique | +1,1 | −0,06 |
| Prov. Luxembourg (BE) | Belgique | −1,5 | −0,61 |
| Prov. Namur | Belgique | −0,6 | −0,14 |
| Prov. Oost-Vlaanderen | Belgique | −1,8 | +0,24 |
| Prov. Vlaams-Brabant | Belgique | +6,2 | +0,30 |
| Prov. West-Vlaanderen | Belgique | −4,6 | +0,30 |
| Provence-Alpes-Côte d’Azur | France | +3,0 | +0,32 |
| Provincia Autonoma di Bolzano | Italie | −5,3 | +0,92 |
| Provincia Autonoma di Trento | Italie | −3,2 | +0,09 |
| Puglia | Italie | +2,5 | −0,02 |
| Región de Murcia | Espagne | −1,9 | −0,16 |
| Rheinhessen-Pfalz | Allemagne | +1,7 | −0,12 |
| Rhône-Alpes | France | +2,1 | +0,25 |
| Région de Bruxelles-Capitale | Belgique | +1,3 | −0,82 |
| Saarland | Allemagne | −5,2 | −0,58 |
| Sachsen-Anhalt | Allemagne | +6,0 | +0,31 |
| Salzburg | Autriche | −0,3 | +0,36 |
| Sardegna | Italie | +1,9 | +0,21 |
| Schleswig-Holstein | Allemagne | −0,5 | −0,20 |
| Schwaben | Allemagne | −0,6 | −0,11 |
| Severen tsentralen | Bulgarie | −0,1 | −0,45 |
| Severoiztochen | Bulgarie | −1,4 | −0,17 |
| Severovýchod | Tchéquie | −0,8 | 0,00 |
| Severozapaden | Bulgarie | −0,1 | −0,61 |
| Severozápad | Tchéquie | −3,8 | −0,77 |
| Sicilia | Italie | +3,0 | −0,18 |
| Småland med öarna | Suède | −3,8 | −0,22 |
| Steiermark | Autriche | +0,4 | +0,12 |
| Sterea Elláda | Grèce | −5,3 | −0,29 |
| Stockholm | Suède | +7,0 | +0,17 |
| Stredné Slovensko | Slovaquie | −1,1 | +0,15 |
| Stuttgart | Allemagne | −1,4 | +0,14 |
| Střední Morava | Tchéquie | +0,1 | +0,33 |
| Střední Čechy | Tchéquie | −3,1 | −0,14 |
| Sydsverige | Suède | +2,0 | −0,17 |
| Thessalia | Grèce | +2,6 | +0,12 |
| Thüringen | Allemagne | +9,8 | +0,30 |
| Tirol | Autriche | −1,1 | +0,09 |
| Toscana | Italie | 0,0 | +0,02 |
| Trier | Allemagne | −1,0 | −0,29 |
| Tübingen | Allemagne | +3,6 | +0,10 |
| Umbria | Italie | +1,7 | −0,41 |
| Unterfranken | Allemagne | −3,7 | +0,07 |
| Valle d’Aosta | Italie | −6,1 | −0,19 |
| Veneto | Italie | −2,8 | +0,06 |
| Vorarlberg | Autriche | −0,6 | 0,00 |
| Voreio Aigaio | Grèce | −0,1 | −0,68 |
| Västsverige | Suède | +0,8 | +0,02 |
| Východné Slovensko | Slovaquie | −0,5 | −0,09 |
| Warmińsko-mazurskie | Pologne | −0,2 | −0,22 |
| Weser-Ems | Allemagne | −3,2 | +0,32 |
| Wielkopolskie | Pologne | −2,5 | +0,19 |
| Wien | Autriche | +2,6 | −0,79 |
| Yugoiztochen | Bulgarie | −1,7 | +0,23 |
| Yugozapaden | Bulgarie | +5,4 | +1,19 |
| Yuzhen tsentralen | Bulgarie | −2,0 | −0,20 |
| Zachodniopomorskie | Pologne | −1,3 | −0,36 |
| Zeeland | Pays-Bas | −1,5 | +0,44 |
| Západné Slovensko | Slovaquie | −3,1 | +0,13 |
| Åland | Finlande | −0,7 | −0,39 |
| Észak-Alföld | Hongrie | +1,6 | +0,17 |
| Észak-Magyarország | Hongrie | +1,0 | +0,19 |
| Östra Mellansverige | Suède | +0,3 | +0,05 |
| Övre Norrland | Suède | +0,3 | +0,46 |
| Łódzkie | Pologne | −0,3 | +0,22 |
| Śląskie | Pologne | −2,4 | −0,11 |
| Świętokrzyskie | Pologne | +1,8 | −0,18 |
Ce que l'analyse ne dit pas
- La part de diplômés vient de l'enquête Forces de travail : estimée par sondage, elle est moins précise dans les petites régions. La classification des diplômes (CITE) a changé en 2014 et l'enquête a été refondue en 2021 : de petits sauts de série sont possibles ces années-là.
- Les diplômés sont comptés là où ils habitent ; une région qui forme des diplômés mais les voit partir paraît moins diplômée qu'elle ne l'est par ses universités.
- Chaque région pèse le même poids, quelle que soit sa population : les déciles décrivent des territoires, pas des personnes.
- Le lien avec la croissance est une association à pays égal ; il ne mesure pas l'effet d'un diplôme sur le revenu de celui qui l'obtient.
- Les régions sont celles du découpage NUTS 2024 : une région redécoupée n'entre que si sa série remonte au début de la période. Les régions ultrapériphériques sont hors du champ.
Méthode détaillée
Part des 25-64 ans ayant un diplôme du supérieur (CITE 5 à 8, Eurostat, edat_lfse_04), régions NUTS 2 de l'UE à 27 hors régions ultrapériphériques. Début de période : première année où au moins 85 % des régions sont publiées (2003) ; régions suivies : publiées en 2003 et en 2025 ; une année n'entre dans les séries que si 95 % des régions suivies y sont publiées. Chaque année : 1er décile, médiane et 9e décile des régions, écart et rapport entre déciles, coefficient de variation, décomposition exacte de la variance (en points et du logarithme) entre moyennes nationales et écarts à la moyenne nationale.
Capitales : avance sur la moyenne non pondérée des autres régions du pays, publiées aux deux dates. Seconde période : à partir de la première année où 90 % des capitales des pays à plusieurs régions sont suivies (2013).
Croissance : taux annuel moyen du PIB par habitant en SPA (différence des logarithmes), régression à effets fixes pays sur la part de diplômés et le logarithme du PIB par habitant au départ, erreurs regroupées par pays ; corrélation à pays égal avec intervalle de Fisher. Le nuage montre ce qui reste des deux variables une fois retirés le pays et le PIB initial (théorème de Frisch-Waugh) : sa pente est le coefficient de la régression.
Citer cette analyse
Prisme, « Diplômés du supérieur : des écarts qui se creusent en points et se réduisent en proportion », 21 octobre 2026, https://www.prisme-donnees.fr/analyses/diplomes-regions-europe. D'après : Eurostat, Population de 25 à 64 ans par niveau d'éducation, régions NUTS 2 (edat_lfse_04) (CC BY 4.0) ; Eurostat, PIB régional par habitant en SPA (nama_10r_2gdp) (CC BY 4.0).
Questions fréquentes
Les inégalités de diplômes entre régions européennes diminuent-elles ?
En proportion, oui : le rapport entre le 9e et le 1er décile des régions est passé de ×2,96 à ×2,21 de 2003 à 2025. En points, non : l'écart s'est creusé de 18,9 points à 26,1 points.
Quelles régions européennes comptent le plus de diplômés du supérieur ?
En 2025 : Prov. Brabant wallon (Belgique, 65,6 %), Stockholm (Suède, 60,0 %) et Ile-de-France (France, 58,6 %).
Les régions capitales concentrent-elles de plus en plus les diplômés ?
En points, oui dans la plupart des pays : l'avance de la capitale sur le reste du pays s'est accrue dans 15 des 20 pays suivis de 2013 à 2025. En proportion, elle a reculé dans les 13 pays suivis de 2003 à 2025 ; depuis 2013, elle recule dans 13 des 20 pays.
Les régions plus diplômées croissent-elles plus vite ?
Un peu, à pays et à PIB initial égaux : 10 points de diplômés en plus en 2003 vont avec +0,32 point de croissance annuelle ensuite, moins sans quelques régions extrêmes, mais le lien résiste. C'est une association, pas une preuve que les diplômes font la croissance.